過去幾年，中共對特區的干預愈來愈誇張，反對派接連受挫，卻沒甚麼板斧反擊。有些人見兩制快名存實亡，索性向外界呼籲，寧要「一國一制」，也不要嚴重褪色的「一國兩制」，免中共借這個生招牌一面討外國便宜，一面又不履行承諾，給予港人應有的政治權利。
所以，當美國政府表示要檢視香港的獨立關稅區地位時，坊間反應來得異常強烈，而且夾雜不少歡呼聲。林鄭護主心切，強硬反擊美國，形容對方損人不利己。有份聯署撐「明日大嶼」的雷鼎鳴好像要向她派定心丸，今天在報章撰文說：「就算美國真的要香港及內地都要聽她吩咐，否則便不把香港當作獨立關稅區，把香港與內地一視同仁，香港的損失也就頂多十億元吧」，「對香港總體而言，這損失微乎其微，根本構成不了威脅，香港政府也不用太過緊張，連回應也是不必要」。雷大教授列舉的數字資料，有留意新聞的人都知道。可笑的是，雷似乎不知道社會人士的真正憂慮(或期待)所在，反而走去揶揄「美國的政客胡亂出招，固然反映出他們已脫離了現實」。
經濟學者關焯照指出：「無咗獨立關稅區啲人已經驚，會繼續差落去，最差嘅情況當然係取消香港政策法，香港變成另一個中國城市，對你信心會減低好多，香港金融城市地位一定會受到好大衝擊。」稍有常識的人都知，一旦出現最壞情況，外國企業不會再在香港設立地區總部，企業不會到香港上市集資。雷大教授素來積極評論香港經濟，對一些有損大企業利潤的政策倡議——例如最低工資、最高工時或富豪稅---大加鞭撻，他最常用的一個理由就是「損害投資者信心」。這個近乎他口頭禪的講法，今次居然沒用上，難道最低工資之類的政策，比香港失去獨立關稅區地位更具殺傷力，更能嚇跑投資者，令香港經濟一鑊熟？
更有娛樂性的是，雷大教授建議港人要廣開門路。他說，由於「一帶一路」國家的發展速度會快於傳統的富國，其市場也愈來愈大，「港人宜將美國的威脅看作是促進自己開拓新市場的動力，在『一帶一路』中找尋新機會。」雷大教授彷彿全不知道，「一帶一路」計劃在各國遇到極大阻力，合作夥伴國家擔心因債務陷阱而令到主權受到侵蝕。塞拉利昂便取消了一項中國建造機場的計劃，馬來西亞總理馬哈蒂爾在8月亦取消了價值220億美元的中國資助項目。早幾天，中國駐卡拉奇領事館遭恐襲，分析指，策劃襲擊的俾路支解放軍之所以要針對中國，可能與「一帶一路」令巴基斯坦債台高築有關。毋視這種國際局勢下的生命安全，雷鼎鳴輕率地叫人前往這些地方尋求發展機會，究竟怕不怕有報應？