今日山西政協出席幫港出聲的記招，表示如果有學生參與佔中，老師有機會要負上責任，然後吳克儉在另一個場合和應。政協、局長二重奏，絕配！絕配！
馬恩國出席幫港出聲的記招，提及學生一旦參與佔中，老師都有其責任，並強調老師對學生的責任會伸延至校外。那真奇怪，假設一個學生對老師說，他放學後將會去盗竊，請問那位老師是否須要負上刑責？倘若那位老師遵循馬政協的教導，［預先］報警，警方會受理嗎？在實際情況來看，如果學民有二千人將會參與佔中，無論老師、家長，甚至乎一般市民，是否應該齊齊［舉報］？我也想看看，警方會否同一時間開二千個［準備犯罪］的file？如果警方受理的話，中環未佔領，警局已被攻陷！
至於周融，他對傳媒表示不怕別人指控他引發白色恐怖。他似乎洩露了政府或國家機密了，白色恐佈一般是形容政府用非直接的恐嚇手段來威脅市民不要反抗，乖乖做個順民。難道幫港出聲是一個官方機構？一切盡在不言中吧！
吳克儉的講話內容，我沒甚麼興趣討論（現在每次在電視上看到他，睡魔很快便把我佔領了），反而對於他有預知能力很感興趣。據說他是在馬政協的記招後，在另一場合拿著預先寫好的講稿讀出接近立場的聲明。究竟吳克儉是不是局長，還是他是一位先知？否則他怎會和一個民間團體在差不多同一時間發表同一立場的聲明？默契這東西，不是情侶專利的！
香港真的變得很陌生，以往只有擦鞋仔對高官的講話添鹽加醋，怎麼現在的角色會互換？堂堂一個局長，怎會為一個民間團體抬轎？聽說教育局還會在稍後推出給老師有關佔中的指引，這個可能是繼國民教育後另一笑蛋，真期待！
本文謹代表個人立場。