梁耀忠放棄主持選立法會主席會議，固然作了極愚蠢的決定，交由保皇黨石禮謙主持。不難想象，後者立刻「果斷地」強行投票，選出梁君彥為立法會主席。然而，其他非建制派議員對梁耀忠「離場」的決定，似乎事前不知，反映彼此各自為戰。
梁耀忠作為主持，原本可以宣佈梁君彥在報名競逐主席截止日期前，沒有提交放棄居英權證明文件，而失去資格，由唯一合資格的的參選人涂謹申當選。退一步也可以選擇休會，再作部署。一旦選出非建制議員當選，縱使司法覆核，也不能代替並推翻立法會的決定。
事後梁耀忠埋怨被立法會秘書處和法律顧問誤導，沒有主席權力。等於告訴大家做了二十多年議員的梁耀忠愚蠢中計，然後香港人一齊埋單。
立法會主席有權決定「剪布」和把行為不檢的議員趕出議事廰，一旦由非建制議員當選主席，便可無限拖延一切惡法。這次離場放棄主持，等同放棄爭取議會最大的防護盾。
投票時非建制派議員與其事後撕票洩憤離場或有心思宣誓時玩把戲「呃Like」，前者於事無補，後者同樣無實際作用，不如事前集體籌謀，以實際行動打好每一仗。