[阿藹]
今天(11月8日), 金融時報(financial times)大字標題地報導「南韓市民記者打敗傳統媒體」。報導強調Ohmynews的市民記者運動如何引發青年人關注政治, 並介入社會議題; 另外, 報導又提及最近一篇由民間學者寫的評論文章, 於Ohmynews的網站讀者中, 集得超過二萬美金的稿費。
該評論文章回應了南韓最高法院推翻拉近韓城和其他國內城市發展距離的法案的判詞, 該判詞指韓城為大韓民國自李朝以來(公元1500s)的首都, 其地位不容改變, 這判詞由來了很大的爭議, 裡面涉及到保守派和改革派在法改方面的鬥爭, 又涉及不同城市之間資源分配不平等問題。而且根據判詞, 南韓以後不能遷都。
一名研究歷史的民間學者於Ohmynews中, 以歷史和法律發展的角度, 批評最高法院的立場比起李朝的封建律法更封建, 該評論有好幾天都放在網站的頭條上(以擊點的次數來決定), 在兩三個星期間, Ohmynews的讀者發給他超過兩萬美金的稿費。每個讀者在Ohmynews都有一個小額存款戶口, 讀者可以直接發500或1000 won以支持作者, 500 won相對港幣約3.5元。換句說, 約有五萬讀者願意付費支持這個作者。後來這個學者把兩萬美金全數捐給Ohmynews。
其實Ohmynews從開始到現在還不到四年的時間, 但卻成為南韓其中一個最大的媒體, 而且亦成為南韓最成功的一場公民運動, 因為他鼓勵市民關心自己的生活, 關心社會, 並透過報導去改革社會。而參與這場運動其中一個最重要的群體是年青人, 十多二十歲的學生, 運動使他們明白政治是在自己身邊發生的事物, 而不是由政客和議員所壟斷的。