立即捐款

區議會補選地區中發生的一些事(5) 暫告一段落?

前情提要:

區議會補選地區中發生的一些事(1)疑似民建聯賄選

http://www.inmediahk.net/node/1002146

區議會補選地區中發生的一些事(2)香港研究協會出現

http://www.inmediahk.net/node/1002199

區議會補選地區中發生的一些事(3) 大灑金錢

http://www.inmediahk.net/node/1002689

區議會補選地區中發生的一些事(4) 綠葉的作用

http://www.inmediahk.net/node/1002759

正文:

區議會補選地區中發生的一些事(5) 暫告一段落?

個人評論:

在香港,要評論一件像這樣明眼人都能看得出的事,其實十分不容易,其不容易的地方不在於知道和說出事實,而在於講出事實的同時不會惹禍上身,例如只要一天法庭未正式對被告定罪,評論者還是不能說"這是賄選",只能說是"疑似賄選",正因為香港的法律成本甚高,香港是有公義的,但並不便宜,當財雄勢大的對方大玩法律時,如果自己沒錢,就算事實是如何明顯,公義也不見得能彰顯。

另外,我亦對民建聯作一半的致歉,因為這次真的不是民建聯做的,但民建聯平日的確做不少類似的行為,只是近年民建聯的手法日趨成熟,所用的"白手套"(各種各樣的中間人、只有頭銜沒有工作的掛名社區組織)越來越多,不會再出現如這一次般明目張膽、証據隨手可得的疑似賄選。其手法之隱蔽和細致,已遠遠不是法律能阻止、外人能夠輕易取得証據的了。

第三,這次有一件事我始終想不明白,左派系統為甚麼好像在初期有支持李躍輝的跡象,例如能夠使用一少部分原屬民建聯的地區人士,對袁貴才的支援卻反而有點例行公事?會不會是民建聯以上的左派系統其實有想過,利用李躍輝的丁點兒民主傾向(黃宏發系) + 中產醫生形象來搶梁永雄的票,但到後期卻發覺李躍輝不受指揮,疑似賄選做過頭,才放棄李躍輝?

第四,從這一次選舉,我們可以看到,香港人可不是某些人所說的那麼容易被福利所收買,李躍輝在這次據聞付出了不下200-300萬的情況下,依然只取得了約13%的票。另外,初步地估計,這次投票率增加下,多了300人投票,而梁永雄多了約50票,李躍輝有790票,袁貴才少了550票,在不估計李躍輝會搶到梁永雄的票的情況下,看起來是梁永雄因被人抹黑得到平反而搶到袁貴才50票,李躍輝搶到袁貴才500票,加上新增了300票。當然,這只是很初步的看數猜原因,遠遠不是正式估計,因為李躍輝的中產形象可能搶了不少梁永雄的票,但這極難從已有數據中觀察到。真正知道袁貴才被搶的票到那裡去了的,也只有民建聯了。

但即使用初步估計,就算李躍輝不參選,抹黑平反票也足以讓梁永雄當選了,因為上一次梁永雄只以80票之差落選,而這次梁永雄搶到袁貴才50票,兩人差距達100票。

第五,正如大力灰狗所說:

http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=60#comments

/袁氏之敗,個人條件一般也有關係。第一大黨今番之敗,其實可能加速了黨內更新,未嘗不是好事。下回派一個年青學歷高的女性專業人士,梁氏實難言勝。別忘了,還有兩年時間。/

但是,在民建聯要求提出選舉呈請,希望推翻選舉結果下,民建聯的地區工作未必能令現有選票順利在幾個月內轉到下一個手上,即使重選,民建聯看來只有兩個選擇:

a.繼續用袁貴才,放手賭一局,搏選票忘記了選舉抹黑的事,但機會甚微

b.直接換新人,根本就不是打算要新人贏,而是要新人露面,早日接手袁貴才的地區工作,為下一屆區選鋪路

無論是那一個,即使重選,結果也很不可能會變,只是重選會打亂梁永雄的地區工作,增加民建聯將來的勝機。

第六,這次選舉開了一個惡劣的先例:用盡各種旁門左道去影響選舉,例如令張文光捲入疑似非禮案去妨礙對手的重要助選人員、疑似找競選團隊參選,專責攻擊其他候選人而非以勝選為目的等。但我並不相信這會對選舉有多少影響,因為區選其實不是看助選的是誰的,看的真的是那個候選人的,只要讓人識別到黨派和對民主的態度就行了,反而這種行為只會引起選民的反感。所以我個人樂觀地相信,這一次的區選只會成為香港歷史上有名的選舉反面教材,而不是黑金政治的開端。

第七,獅子山學會的何民傑在這次疑似賄選中,涉入的程度遠比我想像中深,原先我還以為他只是像張文光、黃成智、譚耀宗一樣的助選員,但觀乎他被廉署拘捕、保釋候查,另外兩位綠葉式候選人卻沒有被查的情況,他遠遠不是"只是助選"那麼簡單,但這有待廉署的進一步調查。

這一次五篇的"區議會補選地區中發生的一些事"算是暫告一段落了,但大圍區議會議席之爭,卻尚待解決。

第一份資料:

http://www.eac.gov.hk/ch/distco/2009std_tw_result.htm

2009 年 沙 田 區 議 會 大 圍 選 區 補 選 結 果

編 號 候 選 人 所 得 票 數
1 李 躍 輝 790
2 梁 永 雄 2,820 (當 選)
3 鄒 智 邦 13
4 袁 貴 才 2,301
5 陳 偉 文 19

http://www.elections.gov.hk/dc2007/chi/results_sha_tin.html

2007年 沙 田 區 議 會 大 圍 選 區 選舉 結 果

1
袁貴才
2,851*

2
梁永雄
2,768

第二份資料:

http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_734.html

廉政公署今日(星期三)回應傳媒查詢,證實該署拘捕六名人士,包括一名二○○九年沙田區議會補選(大圍選區)候選人,懷疑他們涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》下的舞弊及非法行為。

2/4/09蘋果日報報導:

沙田區議會大圍選區補選懷疑舞弊案有新發展,廉政公署證實拘捕六人。據了解,涉案者包括參選的自由黨前成員李躍輝、協助競選活動的西貢區議員何民傑及前區議員蔣世昌等,部份人士選舉前夕成立組織,涉嫌向街坊提供廉價飲食及遊旅,懷疑違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。記者:陳沛敏、莫劍弦

廉署拘捕的六人,包括協助李躍輝競選活動的現任西貢區議員何民傑和前區議員蔣世昌。

第三份資料:

新聞報導選段:

2/4/09明報

在新界東當選的民建聯立法會議員劉江華指出...如今李躍輝涉嫌賄選,可能影響選舉結果,正研究能否提出呈請,推翻選舉結果。據悉,有民建聯黨員亦正收集梁永雄出席區議會會議的情况資料,研究能否推翻梁永雄司法覆核的結果。民主黨何俊仁指出,對方在原訟庭沒提過的事實觀點,不能在上訴庭提出。

30/3/09東方日報

拉票捲非禮 張文光助查

沙田區議會大圍選區昨日舉行補選時爆出非禮疑雲,立法會 育界代表張文光捲入其中。張文光昨早到沙田美林 為一名候選人助選期間,有人在人群中高呼「非禮」。張文光及後被警方邀回警署協助調查,他憤言,「係政治污衊,浪費警力。」警方將案件列作聲稱非禮案處理,暫時無人被捕,並交由沙田重案組跟進。

指有人派單張抹黑
張文光昨日約在早上十一時到大圍區為候選人梁永雄助選,到場後發現有人派發抹黑他的單張,該單張上印有他前日在某旅遊車前拉票的照片。他說,前日幫梁永雄拉票時,見到另一候選人租借的旅遊車接載一班長者,他立即上前拉票,並派發宣傳單張,怎料當天有人從後拍照,並將照片印製成暗示他以旅行團作招徠的單張。

他頓感「被屈」,欲找相關候選人理論,「一走過去就畀一群人圍住,人群中突然有人 我背後喊非禮。」張文光因未能與有關候選人對質,故回到梁的拉票區繼續助選,約半小時後才有警察到場,要求他到沙田田心警署為一宗非禮案協助調查。他怒指自己被競選對手「屈完又屈」,「我自己都唔知發生咩事,連對方係咩人都唔清楚,亦唔知咩人報案,只知有人聲稱被非禮,我只是被邀請作證,講述現場情況。」

張文光被帶返警署近四小時後,在代表律師陪同下步出警署。張文光強調自己是為一宗「政治誣衊案」做證人,並指報案人的做法「係政治污衊,浪費警力。」其律師指張文光只是協助調查,沒有被警方起訴。

居民斥廿年最猖獗
30/03/2009

【本報訊】沙田區議會大圍選區補選昨日在一片懷疑賄選聲之中結束。今次補選爆出懷疑賄選醜聞,選舉前傳出有一個地區組織不斷設宴招待選民,昨日更明目張膽出動九輛旅遊巴接載約五百名選民,在郊遊後再送到票站投票。有居民指出,廿多年來均有投票,沒有見過如今次般猖獗。據悉,廉政公署已主動介入調查事件。

候選人:車禍救人我們唔係做戲
30/03/2009

【本報訊】沙田區議會大圍選區補選昨日投票,期間除了懷疑「賄選」之聲滿天飛及有立法會議員捲入非禮案疑雲中,更發生車禍。一少女傍晚時橫過馬路被私家車撞倒,候選人之一李躍輝立刻趕到為傷者急救,傷者其後送院。助選團於事發後立即廣播,高喊「我 唔係做戲、唔係做騷」,更在附近架起大電視,將急救過程不斷重播。

目擊者指傷者沒流血
由於補選總票站佛 黃允畋中學位於美林 ,令各候選人及其助選團均於該 拉票,氣氛熱鬧。一名黃姓十四歲少女於傍晚五時許在 口對出的大圍道急步橫過馬路,被私家車撞倒,頸部及右腳受傷。本身是醫生的候選人李躍輝當時正於 口拉票,他趕到現場為傷者急救,助選團亦即時將過程拍下。救護車接報後到場,為傷者包紮後送到醫院治理,李在助選團的簇擁及歡呼聲下返回 口拉票。

問及傷者傷勢時,李躍輝以傷者的私隱為由,拒絕透露,但有目擊者表示,傷者沒有流血。在李受訪期間,不願透露姓名的助選員已第一時間「嗌咪」,煞有介事聲稱「我 唔係做戲、唔係做騷」,強調李「放棄嗌口號去救人」,更指「如果連車頭蓋都爛埋係做騷 ,我 真係犀利,連特技人都請到」。助選團更迅速地在 口架起大電視,將急救的過程重複播放。

30/3/09明報:

大圍區會補選爆賄選疑雲
多人目擊旅巴載街坊旅行 回程再往投票

本報接獲樹仁大學新聞與傳播學系學生梁芷靈的投訴,指日前從區內街坊得悉與李躍輝關係密切的「褔利會」,會於選舉當日接載街坊到鯉魚門及昂坪360等地方旅遊,她遂於昨早到團友集合地點觀察。

上午7時許,她發現有數百名街坊在美林商場門口聚集,有工作人員舉起「美林街坊商戶及職工褔利會」的牌,指示街坊到不同地方排隊上旅遊巴,她聽到工作人員指示街坊說﹕「鯉魚門的車走了,這輛車去迪士尼。」

其後,她目擊李躍輝及其助選人員到場,與上車街坊握手。她目睹同一車牌旅巴於約下午3時陸續返回屋邨停在票站外,此時早上陪同李氏向街坊「送行」的一名助選人員到場等候,引領街坊走進票站。