網上圖片
因為一張相，一張攝有內地自由行又再一次隨地便溺的相，中港矛盾這厭倦的話題繼續煩擾這個香港。說實話筆者無法陳列觀點和論證，原因是，如此顯淺的事還有「論證」的餘地嗎？
蘇錦樑指香港人要「包容」不「縱容」，偏偏他就是在「縱容」一班破壞公物的自由行，當年一少女噴艾末末的塗鴉出動重案組，今日放低幾兩的大陸孩叫我「包容」，同為破壞公物為何有兩把尺，以道德角度撒野比塗鴉更為嚴重，這是目中無人的不尊重，既不衛生又不檢點。張志剛說香港人遞上膠袋才是文明的做法，如果他是暈船浪嘔吐還情有商有量，那些是屎呀。梁國雄衣著整齊走近一點曾俊華都要叫聲行開啦，高官卻要求市民走近連屎都未抆的小孩遞膠袋(還未算計向超市要膠袋都要徵稅和環保問題)，幫你抆埋佢好無？張志剛請親身示範。
香港快要荒謬到一個可以將黑說成白的地步，事件由一傳媒攝記拍下照片的一剎開始，附近行人的反應，頂多只有圍觀、影相和斥責，在大街大行便溺就預期有人圍觀，理所當然正常不過，蘇錦樑反指這令事主造成壓力，要怪誰？反而事主出手搶去攝記相機拆除記憶卡，又推撞仗義出聲的人，此舉實橫蠻無理。
蘇錦樑還叫香港人要耐心教育旅客，鳳凰衛視一個女主持在節目中批評，就遭到網民憤青圍攻，還期望能夠在現場理性灌輸知識嗎？見到有人當街便溺第一時間不喝止，難道很有禮貌地用普通話問他為何不去廁所？不被人「X」我的媽B才怪。更有人是非不分顛倒黑白怪香港不夠廁所，香港還不落後至此吧，最少筆者活了廿多年從未試過在香港內急而找不到廁所發生尷尬事情，頂多在廁格外邊說粗口邊再忍耐十多分鐘。事件照片中的糞便結實完整，反映當事人非常健康，括約肌收縮也要用一點力，即是仍然受控之下，至少不是不受控的腹瀉。這類事情又總是隔一陣子又一宗，大陸人肚痾的比率有這麼高嗎？又如此不習慣香港的食物嗎？我倒認為這些人是有意識地故意地隨地便溺，從有大陸人不憤而發起五一黃金周來港隨地便溺便可略知一二。要教育這班人，最好做法不是禮貌地詢問及遞上膠袋，而是嚴懲效尤，其實說多無謂，「鬼唔知呀媽係女人」的解決辦法，偏偏高官為了向中央獻媚連隨地便溺是犯法都不敢說，張志剛這類不要面的人大概真做得出親身示範幫你抆埋佢。
該記者事後說：「無論當時大便的是大陸人、外國人還是本地人，也會拍下現場」。一些大陸人或《環球時報》怪責香港人小器沒大道，連這都包容不了，哪又有誰來包容香港人每天面對黑白顛倒的環境而產生的怨氣，放諸世界又有誰可容忍別人在自己的家園隨處便溺，港人的憤怒有確切理由。誰對誰錯，高下立見，香港人請理直氣壯地說一聲我們沒有做錯。