（獨媒特約報導）民主黨涂謹申今日在立法會提出質詢，問「後政改」時代政府會如何重建中央與特區的關係，特別是北京和泛民主派人士的關係，以及普選行政長官的時間表。民主黨胡志偉就查問政府有否措施修補社會撕裂，以及會否建立平台溝通。政制及內地事務局副局長劉江華回應指，泛民姿態不當，就算有充份的安排，亦不能與中央建立溝通與互信，「沒有誠意，也就沒有實效」。他又引述政務司司長林鄭月娥的發言，指泛民偏離「一國兩制」及《基本法》的法理基礎，討論是沒有意思，只會一事無成。
劉江華：泛民不顧憲制及法理考慮
劉江華重申泛民及中央之間的合作需要法理基礎、溝通基礎及互信基礎，希望泛民議員熟讀《基本法》。他續而指只要泛民要承認憲制及法理考慮，任何形式及方式的溝通都可以。他又重申本屆政府不會重啟政改，時間、政治及法律上不可行。自由黨田北俊發言指不認同副局長的「態度決定論」，「就算不傾政改，亦可傾一地兩檢」。
公民黨毛孟靜指她都重視溝通，又詢問可否邀請中央官員到香港但在中聯辦之外的地方，例如立法會飯堂會面。劉江華認為這是「新的開始」，歡迎這個安排。新民主同盟范國威又指，香港政府有憲制責任達至特首普選，詢問不重啟政改是港府的決定還是中央的決定。劉江華則回應指，政府已盡了責任去到五步曲中的第三步，重覆是泛民議員否決方案。
范國威：北京高度干預政改 劉江華：攻撃無意思
劉江華又指，政改被否決主要原因，是泛民不了解一國兩制，及不承認「行政主導」的原則，導致社會撕裂，甚至出現了非理性及極端的行為。他重申，政府在處理高度政治化的議題後，已經決定要精力集中處理經濟發展；政府會處理之後四場選舉，但不會在未來兩年重啟政改，亦不會建立與京官溝通的平台。
范國威提問，為何讓北京在政改爭議中高度干預。劉江華回應指范的提問正是「延續緊一種攻撃，是無乜意思，亦都唔係好適合。」劉又刻意提醒泛民議員，他們是政制及內地事務局，而非只是政制局，「我們的局不但會處理內地事務，亦會處理人權事務，及行政長官的本地立法工作。」
民建聯葉國謙
葉國謙：之前是技術錯誤 不是大比數否決
民建聯葉國謙重申，之前立法會投票是犯了技術錯誤，而不是大比數否決。民建聯陳鑑林亦指造成社會撕裂的主因，究竟是否泛民否決政改議案，及發出各種不合作運動。
經民聯梁美芬就稱，有人曲解一國兩制的法理基礎，認為否決政改即是否決831決定是完全錯誤。她指「呢件事反映他們連香港特區立法會及架構都未搞清楚 」，並詢問劉會如何做好有關一國兩制的教育。 劉江華回應指，政府會主力爭取市民大眾的支持。
記者：方澍欣