筆者上一篇文章《冰桶挑戰式的選民登記》，希望大家能登記做選民，首先筆者先謝謝大家在FB按讚及分享。觀乎各位在FB及各大論壇的留言，最大的保留，似乎是認為，貨架上的選擇，都不能代表自己，故此登記亦不一定有用。其實登記動員，本身就是一個政治表態，能改變各政黨政團的人選及政網。登記了，則有權投票；選舉前的兩年登記，則改變貨架上的選擇。登記的目標，是要令本港大大小小的政團，都承認這次運動已經改變了香港的政治平衡；十年後再看，這可能比照6500萬年前的彗星撞擊一樣，促使香港政界進行一次進化。
香港這種半民主的政體，就如一塊哈哈鏡般，可以將身體不同部份放大縮小，令某些政團的政治影響力變大變小；但卻鮮能憑空捏造，將不存在的想法，帶進體制內。先不論各方動員投票的方法是否公平恰當，不能否認的是，泛建制派在選舉中，的確拿下了4成至4成半的選票。爭取更公平的制度，目標是要取消哈哈鏡的扭曲；但是將年輕一代的聲音，在票源裏反映，則更是固本培元的做法。
「使用Twitter及Google Map等如外國勢力」，和相信梁笑棠發動獅山掛幡，其實一脈相承，議員只是反映了自己票源的智慧水平。而商界議員的發言，一般比較溫和，亦反映了票源對運動的看法。同樣道理，溫和泛民反映的，就是長久以來，和理非非的票源。這是所有民主政制都有的特點。美國為了「學校應否教授演化論」或「民眾應否有權擁有槍械」，爭辯了幾十年；我們局外人都會覺得不可思議，但卻反映了當地票源的分佈。所以香港議會裏的政治光譜，反映的是票源的政治光譜。
如要打破這種權力平衡，必先改變票源的分佈。尤其是覺得現任所有議員都不能代表自己的朋友，更加應該登記做選民。假如下次選舉季節開始之前，數據顯示有一定水平的選民認同某一立場，自然會有政治人物，以這立場為政綱。這是自由巿場的鐵則：在商業社會中，如果數據顯示，有夠多的顧客希望購買金色的獨角獸，自然會有商人滿足這個願望。政治巿場亦一樣：如果有夠多選民強烈希望議員每次開會都帶上一隻維尼熊，自然會有議員每天都帶上維尼熊。
這亦是現在就要登記動員的原因。政黨由收集數據，決定政綱，再決定出選名單，都是選舉前多幾個月，甚至一年之前要做決定。另外，數據總有幾個月的滯後；今天登記了，可能半年之後才在數據中反映出來。影響2016年選舉的佈局，就要現在登記，以期這些變化，能在2015年反映出來，從而令政團正視。
筆者亦很贊同蕭少滔先生最近寫的《何不佔領區議會?》蕭先生的想法比筆者更進一步；在改變了票源分佈之後，何不再走前一步，自己領軍攻下區議會？蕭先生的大文，為各位分析了這是可能的。而且，如果「年輕派」能取得十五席，以2012年的選舉規則算，我們甚至可以提名立法會的超級區議會議席。我們走的每一步，都在深化運動。共勉之！