二零一五年十月九日，我參加了港大學生會、港大教師及職員會、港大校友關注組、18進步專業團體在港大舉辦的「堅守院校自主，不容黑手介入」集會。整場活動，看到義憤填膺的參與者，聽著義正嚴詞的發言，團結的歡呼聲，不間斷的掌聲，一致的聲討，共同的訴求，像極了一場什麼選舉的誓師大會，卻欠缺了勇往直前的行動。跟朋友於集會後吃飯閒聊，大家用了一個字總結集會: 膠！
六時開始的「港大校委會管治危機與改革」論壇中，三位發言嘉賓吳靄儀、劉進圖、曾廣海都重述了校委會的荒誕行徑，都要求這些校委下台，吳靄儀還特別強調要阻止校監繼續干預，守護大學院校自主； 建議修改大學條例，以達目的。心裡暗暗喝采，期待著她建議如何爭取時，她已飄然退下。
這一環節也讓台下參與者發問和表達意見，其中一位大聲疾呼「這是全香港人的事」，全場鼓掌和應，卻種下了大會腰斬所有其他台下發言時間的禍根。
大約七時至八時四十分，便是師生、校友及校外支持團體分享的環節。大台控制得宜，兩位主持謝志峰和曾志豪發揮MC的功效，整個環節井然有序，台上台下打成一片，情緒高漲，被現場氣氛麻醉了，像一場演唱會多於爭取大會。
港大教授陳祖為稱對校委成員失信心，建議不要用來自其他大學的人做校委主席，有點自掃自家門前雪之意。Timothy O'Leary也提對校委失去信心，問了一條關鍵問題: What can we do ? 正期待他趁機發勳進一步行動時，他說: We don't know. We must continue to speak about it！原來也止於一起發聲，繼續爭取。張達明只說說對陳文敏的批評如何荒謬，間接証據已充分顯示政治干預，如何打仗的討論當然匱乏。
更令人失望的是蔡寶瓊，用了時間談教院學術自由被干預的歷史，目的大抵是要大家警醒，不要讓李國章進一步禍害港大。但在場人士，有誰不知李國章是大魔頭呢?
退休法官王式英也是了無新意，強調的學術自由和院校自主有誰不知? 建議的前瞻路線也是贅言。最天真的是把希望放在立法會，建議立會內討論? 眾所周知，在立會泛民已被廢掉武功的場合，任何欲借立法改變大學架構削弱特首權力的議題，必被否決！王式英居然說The Government cannot stop us ！也太離地了吧?
其他校友:莊陳有、歐耀佳、葉健民、學術自由學者聯盟代表、港大院會及舍堂學生代表等的發言，由莊陳有說的「想見到正義會勝利！」； 區耀佳的「我地會繼續跟進。保衛香港教育、核心價值！」葉建民要求同學們「要用最大最大的聲音講你們想要怎樣的大學？」林夕的「大學應容許大家自由討論問題、表達立場」等，都語重心長，可惜的是，都缺乏了真正振聾發嘳的主張。
18專業團體只有法政匯思和杏林醒覺獲准發言，王醫生、任律師精采演繹，道出了要「一起救香港救母校」的呼籲，要「移除腦瘤」的決心，當然如何救，怎樣切，沒有提及。
學生代表也是要求學生站出來，要把「蝴蝶效應推至龍捲風程度」； 把「政治干預踢出校園」； 也是停留在「討論」修改校例層面。
「老鬼」校友稱繼續撐港大學生會，爭取所有大學自主，關心校長云云。意願良好，力度不足。
然後到萬眾期待的宣佈行動時刻，港大教職員會代表楊德忠點中了要點: 教職員升遷問題！雖然大聲疾呼「人格不能賤賣」，卻一語道破了整個行動的致命處！
關注組葉建源一貫作風，要「匯聚更大力量，一步再諗一步」，沒有破釜沈舟的決志，了無新意，只是「推動第二次會員大會，讉責校委會； 要求校委會解釋「長遠利益」是什麼；感謝馮敬恩；對梁智雄和投反對票的委員表示不信任」云云，又是一連串的請群眾給予掌聲的要求，葉建源的慷慨激昂，就止於此。
反而是馮敬恩較為誠實謙卑，說「不須要太激昂。救港大不須要掌聱。」說出了「下一步行動，要大家俾啲空間，做最適當的事。」並承諾會「繼續監察校委會，關注大學規程」。具體行動包括「11月中商討修政大學條例」； 並以公投處理兩個議案: 「香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」及「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」。
由頭至尾，整場活動也太叫我失望了！大家都關注學術自由、院校自主； 大家都清楚知道，若讓港大校委會得逞，所有其他教育界也會如骨牌效應，一一倒下； 大家也深明香港將加速大陸化，無一倖免！
繼續討論，也不會有什麼新意； 修改大學條例必被否決； 公投即使通過也沒約束力。那群人已發瘋，為效忠共產黨已成魔； 他們已是無恥之極，不會有理性討論的空間。我們唯一的有效武器，就是罷課罷教！不要再懼怕學業受阻，不要再考量飯碗升遷問題，這場關鍵戰役，必須乘勝追擊，再蹉跎，再猶豫，港大這座「淪陷中的保壘」必然倒下！即使能畢業，能保飯碗，也只是共產專制政權下的附庸，害了自己，害了兒孫，遺憾萬年。