（獨媒特約報導）中大自開學日起，校內的文化廣場及民主牆出現港獨的橫額和單張，校方日前曾要求學生會清除，但學生會拒絕，表明要捍衛言論自由。今日下午有十多名「珍惜群組」成員闖入中大校園指罵學生，獨媒記者訪問了三名在場人士，他們對於「港獨」和今次事件各有不同意見。
今年入學的內地學生Donkey 認為，中大學生會的言論不能代表全部中大學生，表示對「港獨」言論感到「很討厭」。Donkey 又形容，中大學生會的做法是「無政府」狀態，明顯是不守規矩。他指自己沒有參與張貼民主牆的文宣，但指如果要在民主牆上表達意見的話，會張貼《中英聯合聲明》，強調聲明中已明確指出香港是中國的一部分。
Donkey 又提到，中大學生會雖然是民選產生，但認為投票制度不一定等於民主。他指「投票制度是被少部份資本家所操控」，認為媒體沒有客觀，而香港是極端的資本市場。他其後又補充指，沒有完美的制度，只有相對較好的制度。Donkey最後表示，自己不介意出面表態，認為「有國才有家」。
1984年中大工商管理學系畢業、香港政研會成員高志輝稱，今日是特意回校表達意見。高志輝指出，對校內的香港獨立的橫額感到痛心，指校方應有責任去處理事件，認為「愛惜同溺愛學生」有所分別。
高志輝在去年曾參選立法會新界西地區直選，但僅得604票未能當選和遭沒收保證金。高志輝認為，中大學生會今次的支持港獨橫額違反《基本法》，指主張港獨等於分裂國家：「唔接受自己係中國人可以離開，但唔可以代表哂我地。」
哲學系五年級學生Peter則指，先不評論香港獨立的正確性，但坦言對內地生的反應感到很失望，「言論自由都會有啲嘢唔岩聽 」。
Peter表示，民主牆上出現了與今次事件毫無關係的指責，「例如有啲寫咗『繁體字唔係比簡體字高人一等』，又話咩大英走狗，理據上同今次港獨議題唔relevant」，Peter 認為很多內地生未清楚了解對方的理據便作出不理性的回應，令事件淪為情緒化的發洩。
記者：李瑞裕