攝：Alex Leung
作者：社福同行（何汝瑛、張敏、王昭雅）
有一個兒童，父母離異，從小由父親照顧，父親是裝修工人，因身體勞損而需要換滕蓋，行動不便，工作大減，每月只有數仟元收入。因父親每月工時不足144小時，未能領取低收入在職家庭津貼，家庭和兒童均失去支援。
有一個青年，由小到大讀書成績都不好，升上中學更跟不上課程進度，勉強完成中六，DSE不夠分入大學，選擇報讀自資課程，畢業後負債十多萬元。
以上故事在香港比比皆是，不引人注目，也不可歌可泣，只是一個個被遺忘的小人物。
香港從來都缺乏一套整全的兒童及青年政策，亦沒有一個專責部門維護兒童和青少年的權益。立法會分別在2007及2013年兩度通過「促請政府成立兒童事務委員會」之議案，政府卻回應現階段不會考慮。政府往往以「家庭為本」作為推卸制訂兒童政策的理由，將兒童事務直接等於家庭事務，將兒童的需要都放於家庭的雨傘下處理。
然而，將一切兒童事務與家庭掛勾，兒童無法作為政策的主體，社會缺乏對兒童問題的分析、數據及研究，根本未能讓兒童權利得以體現，兒童問題只會惡化。其中一個已發生的極端例子，就是政府於今年推出的「破天荒」低收入在職家庭津貼，津貼的其中一個目的是紓緩兒童貧窮問題。可怕的是，政府將家庭的工作時間作為兒童能否得到津貼的標準。即若果家庭未能符合工作時數要求，貧窮兒童的福祉也被剝奪。在失業和工時不足的家庭中的兒童，不正是最需要得到社會的援助嗎？
我們口裡常說青年人是社會的新一代，是社會的未來。但現實是，青年人從未得到社會的正面評價。讀唔成書、唔夠勤力、經常轉工、畢業就排公屋，都被冠以「廢青」之名。由兒童到青年，無人關心他們是否喜歡讀書，反正讀書是唯一的選擇；無人關心他們想做甚麼工作，反正有工作就夠了；無人關心他們對生命有甚麼期盼，反正每個人都營營役役。青年人想參與社會，但卻找不到渠道，青年事務委員會的成員全部由政府委任，沒有他們的份兒，青年意見可表達，但對政府卻全無影響力。
正視兒童貧窮問題，資助政策必先以兒童為本。正視青年人需要，必先由下而上制訂青年政策。兒童和青少年，沒有現在，那有未來？