前言：
以下是一些推特的文字記錄:
@g: Breaking News: 曾蔭權致函邀請余若薇在6月17日就政制問題作電視辯論。
@tommyjonk: 6月17日? 如果23日表決，簡直係背城借一。當奴應有辣招跟尾。
@M: 我相信余大狀會拆得掂，不過當奴咁有信心又真係第一次見.... 背後一定有高人教路。
@tommyjonk: 怕且唔係練乙諍吧!!!
@m: 唔會！我估係中聯辦d 人。
@tommyjonk: 但係練生連續四日寫雙英...有可疑。
@m: 我唔相信練乙錚係無間道！當奴唔妥佢架喎...
@tommyjonk:練生未必是無間道，但他絕對願意為香港人打開潘朵拉盒子。以後香港選乜都要電視辯論了
上述言論，只是本人臆測，並非什麼路邊社消息．．．
正文：
不打算從政治角度寫「余曾會」，只因變數太多塵埃仍未落定，但無論如何，也必須高度評價曾生的膽識和胸襟－－正如練乙錚寫的雙英會系列所言，從歷史長河的角度看，他們的會面絕對是極具意義的一步。
而從戰略層面出發，主動下戰書既可爭取民心，又可反制蠢蠢欲動的公社盟(據說，公社盟有意發動六二三圍堵立法會)，更可收投骨鬥狗(民主黨和社民連頓時成為葡萄友！)。成本少，效益大，更可一舉數得，曾生身為飲香港水的醒目仔又何樂而不為？！（你不是不談政治的嗎？？）
即使撇開政治不談而從教育角度出發，這場世紀辯論將會為全港師生提供一次難得的學習機會。
事實上，當年曾蔭權與梁家傑合演的「港九華仁舊生對抗賽」已經為一眾柯佬門生帶來一次別開生面的學習經歷。（詳見教學示範）
而為了讓各位柯佬門生在觀戰前，鄙人特意為大家準備了以下的觀戰攻略：
「情、法、理俱備」的曾特首
理論上，身為行政首長的曾特首於六一七一役將會是防守的一方。總括而言：他的重點應在一個「迫」字：迫在眉睫、迫不得已、不要迫人太甚將會是他的防守據點。換言之，他大概會選擇向大眾「動之以情」。如果高手在陣，他甚至會選擇一開始時向全港市民鞠躬道歉，一面尷尬地說：「對於未能即時滿足少數對爭取即時擁有民主普選的香港人，例如面前的余女士的期望，本人身為香港人的特首，感到深表愧疚，但我必須指出，未來其實就在我們的手裡，只要大家願意，不足一星期後我們便可以踏上政改的第一步。」
當然，除了「動之以情」，特首面對對手攻擊亦有另一護身法寶：2007人大協議。而在人大釋法的金剛圈內，不管余大狀如何針對普選路線圖或功能組別何時早別大舉進攻，曾生也可以憑一臉無奈的表情蒙混過關。
只要曾特首沒有亂爆肚，最終，善良又善忘的香港人將會親眼目睹一個父母官如何為一眾臣民「搞盡腦汁」，並在事後向「苦主」曾班子投下同情票。
亟需重組債務的余大狀
如無意外，當日在另一邊廂磨刀霍霍的余大狀將要主攻，但她並不如我們想像一樣可以揮洒自如，事關大狀兩側軟肋仍然中門大開容讓曾氏反攻－－公投支持者人數只有五十萬未能反應主流民意故然是難以回應，泛民內部分裂未能形成主流民意更是無從反駁。
為了輕裝上路，本人強烈建議余大狀早日以五區公投主帥的身分召開檢討會，並盡快承認在主流媒體的缺席下，公投未能達到預期教育果效，實在愧對支持者云云。
事實上，現時仍未聽到任何有關余大狀有意為五區公投一役撇清債項的安排，相反，我們卻看見她的不少支持者已在面書發起新民主運動 第二波：617 論壇，「歡迎各位在此留問題，讓 Audrey 屆時當面“質”「當奴」！！！」
儘管這些運動的確有助凝聚支持者，但可惜的是這類意見表達活動卻無助余氏在戰役中擊潰曾氏，事關在政策辯論的過程中，問題愈多正正代表己方有破無立。假設今次辯題為「香港應該通過政改方案」，曾生自然是要力數通過的好處，或證明這是無可奈何的唯一選擇，並間中反擊余氏一兩下。當時間一過，曾氏仍未潰散，司騙們便可指出反對黨黨魁無法在公開辯論提出具說服力的反對理據。
而在「囚徒兩難」之情況下，余小姐一但反對到底，又會被包裝成致令政制停步的罪犯。
有見及此，本人強烈建議余小姐學習多年前黨友的策略，先要求對方回應普選的定義，如果分岐不大，再嘗試「動之以情」，利用小市民故事講述普選及廢除功能組別的好處和意義，並詢問曾先生的是否支持，爭取最大公約數：我們不是反對政改，但要在某些原則下才可以撐政府。建立有理有節的形象後，不妨直接叫他具體回應這些年來為香港的民主爭取過什麼？於是，對方辛辛苦苦建立的父母官形象自然蕩然無存。
小結：
為了爭取最後勝利，強烈要求其他黨團不要派人落水，原因有三：
首先，若鏡頭前出現三英戰曾生之局，在市民心目中這將是「以眾凌寡」；
其次，若我是曾生，在三大黨中間唯一活路，就是挑撥離間；
最後，若余氏不肯戰敗，他們仍可強烈要求「再來一個」。
原文(含主題音樂)
http://tommyjonk.xanga.com/727453203/%E4%BD%99%E6%9B%BE%E6%9C%83%E5%88%9...