專業，除了擁有專業知識，還要擁有專業道德，即面對緊急情況，能按良知及自身職責作出恰當的判斷，這才是受人尊敬的專業。
因為專業，1996年八仙嶺山火，周、黃兩位老師協助學生逃生而犧牲。因為專業，2008年嘉禾大廈大火，消防員蕭永芳、陳兆龍為拯救市民，把氧氣樽僅餘氧氣讓市民使用，結果殉職身亡。因為專業，2003年沙士肆虐，謝婉雯醫生主動要求進入沙士病房，結果受感染而犧牲。
專業的老師、醫護人員和消防員，當然不只上述數位，他們只是表表者。他們不會只按本子辦事，在緊急關頭有自己獨立而理性的判斷，這就是受人尊重的專業。
香港警隊專業嗎？
無可否認，政府利用警隊打壓政治抗爭，警察頓成磨心，受示威人士衝擊，受到很大的壓力。但面對緊急情況，我們更希望警察有專業的表現，按良知及自身職責作出恰當的判斷。
2019年721，元朗發生恐襲，警方集體失蹤39分鐘，明顯遠離專業。警方諸多解釋也難辭其咎。當政務司司長張建宗就警隊當晚表現未符市民要求而致歉，員助級協會主席及多位匿名高級警務人員表達不滿，說什麽「張建宗不代表我」(張建宗實為公務員之首)、頂天立地，重申強調自己沒有犯錯。
為何警察犯了那麽嚴重錯誤、香港市民以至國際媒體都譴責香港警察，他們還能自圓其說？我想唯一的理據便是「按上級指示」和「依法辦事」。但若果真的如此，對不起，這只是盲從，不是專業。
專業，應該是按良知及自身職責作出最恰當判斷。面對721元朗恐襲，縱使只有2名警員，縱使上級指令要對恐襲視而不見，基於警察的職責，基於良知，警員應衝入現場喝止兇徒行兇，制止恐襲，這才是值得香港人尊敬的警察專業。
說實話，我認識不少警界朋友仍是理性的，亦有警員以匿名方式向警隊某些不專業行為表達不滿，而我在示威遊行中亦見過不少面對示威者辱罵而繼續盡忠職守的警員。看到這類警員同被辱罵，我替他們感到難受。
當一兩位業界人士表現專業，便能令整個行業受到尊重。相反，部分業界人士表現欠專業，便拖垮整個行業的影像。在香港警察還未成為原罪前，衷心希望警隊高層能盡早糾正警隊死不認錯的歪風，重建警隊專業形象。