論神憎鬼厭，何君堯絶對同林鄭、鄭若驊有得揮。
佢曾經在禁止拍照的法庭內自拍，無事。
佢曾經當眾發表「殺無赦」言論，無事。
佢曾經在元朗恐襲中，同所謂「保家衞族」的白衣人握手，稱許對方是英雄，一樣無事。
佢唔受重視道德操守的香港人歡迎，不單是因為佢經常有離晒大譜的言行，更因為佢唔需要為此付出代價，就好似有漠視社會規範的特權，甚至越放肆，越得寵，連中央特使胡錫進南下，都特別邀請佢共進午餐。
近日，何君堯又發起「清潔香港運動」，呼籲各區市民在九月廿一日清除遍地開花的連儂牆。不難想象，除了一批受僱的五毛，十八區撐警的藍絲都很大機會被動員出來行動。而守護連儂牆多時的市民，決不會眼白白任佢地毀掉自己心血。一方破壞，一方阻止，雙方很可能在那天爆發激烈衝突。
明報最新調查顯示，近半受訪者對警察零信任， 72％指佢地使用過分武力。主流民意其實並不在於撐警陣營一方。較早時「民間記者會」公布網上民意調查結果，亦指反修訂《逃犯條例》人士中，八成半屬高學歷，逾四成人月入超過2.5萬元。再加上過去幾個月，越來越多專業界別人士反對警暴或支援示威者、被捕人士，我們有理由相信被何君堯動員到的人，破壞力不容忽視，但論德性，論水平，論品味，屬於大媽或廢老級別居多。大概是一些奴性甚重，或愛黨愛國熱情上腦的人，會恃著警隊撐腰而膽生毛，但連寫標語都將湯家驊寫錯「孫家驊」，或根本不識分黑白，有奶便是娘，唔會同人講道理之餘，還露何B仔嚇不同意見者。
所以香港最荒謬的是，有能力和富創意的人，尤其年輕一代，總是受著各種制肘和壓迫，付出任何努力都事倍功半。相比起良幣，劣幤既乏自學能力，也無想像力，不會像連登巴絲般把不同意見集腋成裘，不斷自我調整、修正和提升；劣幣更不懂得把感情注入創作，感染人心。是故撐警宣傳品無美感可言，就算有錢收，佢地也做不出動人、有生命力和屬於自己的連儂牆來。佢地的強項只是食老本、向在上位者跪低、自恃有靠山去蝦蝦霸霸，有破壞乏建設，但比有骨氣的人容易得到各種好處。
若何君堯繼續也文也武，就代表香港人一直要忍受這種賞惡罰善的制度和遊戲規則下去。