文：左翼廢佬
眾所周知，梁振英當年是靠親基層形象令他在民意調查中反勝富家子弟唐英年。重設扶貧委員會、制訂官方貧窮線都是體現梁振英「親基層」路線。不過，發表了兩份施政報告後，我們有必要認清，這條「親基層」路線卻是有極大限制的，因為梁式扶貧有一個前題：就是不觸動既得利益者的利益。
梁振英第二份施政報告中，最吸引人眼球的莫過於是低收入在職家庭津貼（下簡稱低津）。政府預計將有二十萬個家庭共七十一萬人受惠於低津。換言之，原來在在職家庭中，竟有二十萬個家庭的生活水平難以稱得上體面，可見香港的資源分配是那麼的不公平。
富豪繼續笑呵呵！
推出低津無疑會令不少基層家庭受惠，在這裏各民間團體多年的努力實在是功不可沒。然而，同時我們在施政報告找不到有關強積金取消對沖遣散費的建議。標準工時、十五年免費教育、失業保險、全民退休保障仍然是遙遙無期；房屋和醫療政策也未見創新。以上在施政報告不見蹤影的政策絕對可以改善不少基層以至是中層的生活質素。但梁振英無決心推行的原因很簡單，就是因為政府是無意，又或者是無力，去節制資本家的權勢！
那麼為可又搞低津呢？別忘記政府預計低津每年只花三十億，對連年盈餘數百億的政府來說顯然不是大數目！也別忘記低津只為在職家庭而設，所以這項政策既不需要令政府改變財稅制度，也不會增加勞工在職場的議價能力。這是政府扶貧時不會違反的原則。
我們繼續沉淪吧！
這種不動搖既得利益的扶貧策略終究有限的，而且不會促進平等。再加上在產業政策上的無可作為，縱有低津，香港還會只是一小撮富人的天堂。而中下層就請繼續做樓奴、虛耗我們有限的光陰去成就別人的利潤。就算捱到退休，在人口老化的香港，政府卻想出了向內地的安老院舍買位這一奇招！一面宣傳「家是香港」，卻要將辛勤建立起香港繁榮的長者請離香港，未免太過諷刺和涼薄了吧。