（圖片：蘋果日報）
關於落區，每一個官員都有自己的一套解釋。有人說，落區從來難不到他，但他所到之處，警察、保鑣多不勝數；有人說，落區不怕衝擊，但連全程逗留在車上，腳不萵地。
自政改方案出爐，落區變成官員的集體活動。有人嘲笑官員落區，純粹做騷，但如果這是一場騷，依據他們這一個多星期的表現，他們連做騷的資格也沒有。或者，更正確地說，官員如何落區，其實正代表他們背後最真實的想法。
堅離地式落區
直至現在，官員堅持，大多數人支持政改，所以「2017，一定要得」，但觀乎他們的行動，完全沒有這一種的意味。政改三人組徹頭徹尾變成一個笑話。不計為了宣傳政改，他們一而再再而三地推翻昨日的自己──從一開始「有商有量」，變成「一錘定音」；從要落區接觸群眾，結果幾小時一直在巴士上，結果被嘲為「堅離地式落區」。
落區，並非花車巡遊，沒有人車之隔的道理。如果一眾官員對落區的定義廣闊至由頭到尾只在車上自 high，叫叫口號，揮揮雙手的話，作為普通市民，或者只能以不願置評形容。不過，當把這種堅離地式落區宣傳，以及政府新聞網的和諧新聞並排的時候，或者說明官員打從心底知道民心向背（不是全部人反對政改，但至少這不是一個小數字），以致不惜作假。這是掩耳盜鈴。
建制派護航
官員落區，大多搭著建制派。他們一向互唱雙簧，早就不是秘密，但這段日子形影不離，如忽然在建制派活動上站台，又宣傳時有建制派在附近，這不是無意與市民溝通的舉動。
建制派撐政府正常，但官員長期依賴建制派就有問題，尤其當他們宣傳一個富爭議性的問題。如果有心與市民溝通，就不應躲在建制派的背後。如果，建制派護航，官員繼續自說自話，在安全地帶叫叫口號，派派單張，就收工歸隊。即使這是做騷，也未免太不專業。
「講完」
除了不落車宣傳日的幾個地區，官員大多的落區是秘密，事前沒有通知傳媒採訪。有官員說，是期望直接面對市民，不想引起混亂。但回望他們的行為，秘密落區之後是否果真希望直接面對市民？
政改三人組落區全程離地，吳克儉落區連免費報紙要讓路，市民有目共睹，但始終不及高永文的衝動回應最具代表性。不是說官員不能有情緒，只是他一句「講完」太有意思。坦白說，落區遇上反對的市民很正常，尤其那位市民不是政黨人士，純粹路過，發表意見，問幾個問題。當官員的廢話大量佔用新聞時段，市民的不滿有口難言，難得官員落區，連問問題的機會都被剝削，繼續要「你聽我講」，說完就以一句「講完」，離開以後還有最不屑的手勢，未免太過欺人太甚。
然而，這不就正是香港人的寫照。官字有兩個口，只有他說，沒有你說，落區是做騷，但做騷做得不情願，還是以真面目視人。支持政改的，握手拍照通通沒有問題；反對政改的，連意見都不能提，而他一說完，會話就結束。
最後，關於落區，黃子華下了一個最專業的定義：如果你可以唔帶保鏢單人匹馬行入去大型屋邨，執番條命仔行番出嚟，我支持你終身做特首。」而香港的官員距離這一個境界還有太長的路。
原載於《偽文誌》