九月選舉將近，各黨各派，摩拳擦掌，準備落場。作為民主派選民，當然要看看非建制派政綱（請參看下面的列表）。尤其要看他們對新形勢，有無對策。
從831決定，到最近銅鑼灣書店五子，都令港人越發感到中共絕無意兌現港人治港的諾言。這也是為什麼有人提出自決，有人提出獨立，又有人提出內部自決等等。一場歷史性大辯論，已然開展。我們可以慢慢討論，不必太急於求結論。但任何人自稱民主派，今天至少要承認，體制內改革（即基本法框架下求民主），不再可能；所以，一定要有新思維，尋求新出路。連這點都不承認，就未免有刻舟求劍之譏了。
民主黨照樣在基本法框架下提出「重啟政改」的綱領，讓人感到，好像什麼都沒有發生過。而新民主同盟，以至公民黨和民協，則開始多少掛上「本土」、「自決」、「自主」的時髦名詞，做維新派。但有趣的是，其中新民主同盟和公民黨，有一點卻與民主黨的錯誤說法一致，就是都把基本法，說成是能夠保障港人自由的東西，不知道這個說法，其實同自己的維新形象矛盾！公民黨說「基本法承諾港人自主，但因為中共操控基本法解釋權，使一國兩制走樣」。此說好笑：好像中共操控，是外在於基本法。不，不，基本法本身恰恰保證了「中共操控基本法解釋權」，所以中共操控，不是外在於基本法，而是內在於基本法的！大律師的黨，也居然如此水平低，真是奇怪！
新民主同盟也犯了同公民黨一樣的錯誤。他們說「一國兩制下香港主體性早已確立」。啊啊，幾次中央釋法，究竟是誰做了主體呢？是中港還是港人呢？
工黨則只談基本法具體條款，避免了美化基本法。街工索性不提基本法。但主流泛民，在眼前的政改立場上，基本上與民主黨一致，就是主張重啟政改。這客觀上也等於承認繼續在基本法框架下實現民主。但我們之前已經分析過：在法理邏輯上，基本法下不可能實現民主；在實踐上，中共的狼子野心，已經盡露，它只會更加抹殺港人治港，而不會逐步改良。主流泛民的逐步改良美夢，早已粉碎。其實他們也知道自己理不直，氣不壯，所以才左閃右避，內裡一樣守舊，姑且穿上時髦外衣遮掩遮掩。然而，結果露出馬腳，連自圓其說也做不到。
或者他們只是考慮不周？所以，作為選民，我們有義務提醒他們，促其改進，尚不為遲。
選民起義政制組
2016年7月11日