（獨媒特約報導）中華電力在昨天（12月16日）公佈電費加幅為3.1%，綠色和平批評政府現行的《利潤管制協議》實際上是《利潤保障協議》，兩電可以將燃料價格、營運成本及其他商業風險全數轉嫁市民。今日公佈的調查更發現中電繼續擴大住宅用戶累進加幅，但在商業用戶上卻不加反減，反映中電製訂電費不公，偏袒高用電量的商業用戶。
綠色和平項目主任楊文友翻查中電2004至2014年各類電力用戶電價表，發現最高用電量的住宅用戶和小商戶，與商業用戶的電價表存雙重標準。以同用30度電為例，一間茶餐廳和商業用戶相比下電價足足相差了約14萬，平均低5成；與大型商業用戶如商場的差距則更大，在同等用電量下與小商戶最高相差達2700萬電費。楊文友表示商業用戶電費累退情況持續，用電量越高電價卻越低，高需求商業用戶電費比2004年更低了0.69%。
商業用戶每度電收費
用電量最大的高需求用戶：$0.431
一般商業用戶：$0.973及$0.982
大戶比一般用戶電費便宜20至40％
資料來源：綠色和平
綠色和平續指事件反映電力公司在制定電價表上黑箱作業並缺乏透明度，並顯示政府缺乏控制及監察電費能力。他們建議電力公司應制定具節能誘因和公平累進的定價表，商業和住宅用戶應共同分擔因燃油價格變動所增加的成本。綠色和平又要求政府在2018年制訂新電力市場規管方案時收回電費制定權，令各類型用戶公平承擔用電責任，反映污染者的責任和鼓勵節能。同時開放電網，並在新的《利潤管制協議》中剔除發電環節，避免兩電將所有燃料價格上漲的風險轉嫁市民。
民主黨昨日亦發出新聞稿，批評中電「加到盡」，該黨指中電過去5年累積電費加幅達24.2%，遠高於港燈同期累積加幅的12%。國際油價今年以來持續下跌達四成，煤價及天然氣價格在過去一年亦下跌約15%，成本的下跌卻不能反映在電費上。民主黨又提到現時中電主要從崖城氣田取得天然氣供應，但該氣田預計壽命只有2至3年，枯竭後中電需要使用貴三倍的西氣東輸氣源，該黨促請電力公司向海外其他地方購入液化天然氣，降低未來電費加幅。
記者：王俊騏