對大多數佔領者而言，中共是一個深圳河以北的邪惡土匪政權，只崇拜權力與利益，野蠻粗暴，不可理喻，六四事件就道盡這群土匪的本質。他們認為如此不堪的政權竟能左右香港的政制發展，天理公義何在？
佔領者普遍鄙視中共，以為中共只靠威逼利誘坐天下，多年來改不了土匪習性，充其量只是有權無術的土豪惡霸；我則認為中共就算是土豪惡霸，也是權術高超和精明幹練那一種，請明白要於中國當上最能話事的土豪惡霸，可不是單憑武力蠻勁就能辦到。
佔領運動過了一個月，我們都知道最大的對手是中共，但很奇怪，大家似乎滿足於中共的土匪形象，從未細心看看這個把月來中共的態度和反應，試試認識一下這「大魔頭」的「內心世界」。
中共的大局
作為中國大陸的專制統治者，中共不會認真看待僅有十多萬香港人的和平抗爭。他們著重的是全國大局，提防大陸人響應香港人，挑戰中共，所以極力主導十三億人的輿論，確保香港佔領運動不會於全國遍地開花，牽起反共風潮，危及其政權，此外還要封殺疆獨和藏獨效法香港之可能。
對政權穩定之關注引申至外交角力，中共懼怕西方陣營會趁火打劫，以為香港乃中共鐵幕的缺口，可由此突入內地，支援大陸民主運動，重演「阿拉伯春天」。佔領者或許只視「外力干預說」為笑話，但中共可是認真得很，此因他們只崇拜權力，對丁點兒威脅亦非常敏感。故此中共多番重申香港事務是中國內政，拒絕外國輿論添鹽加醋，就是要對外警告，別妄想藉「國際化」佔領運動，由外交入手對付其政權。
雖則香港星火或會燎原，但中共由始至終都是氣定神閒，猶有餘裕。如於十月一日共和國國慶，中聯辦主任張曉明一句「太陽照常升起」，就盡顯中共作為大莊家的霸氣態度。
如此囂張跋扈，原因之一為中共有軍事實力，可以隨時將佔領運動一鋪清袋，畢竟多少意志也擋不住國家機器。可事情沒那麼簡單，與其說中共只有武裝土匪的霸道，不如說他們有自信好好利用本錢，不開一槍就能擺平香港問題。
中共的形勢評估與輿論策略
中共絕不妥協，此因一開屈服於群眾壓力的先例，不要說大陸人的民運，疆獨和藏獨必先效法要脅。但如流血清場，一國兩制便瀕臨崩潰，幾近毀掉香港的社會經濟體制，浪費一個國際金融中心，所以非到萬不得已，「不流血」解決仍是首選。
九二八鎮壓後，中共花了數天評估形勢，有見佔領者未有打砸搶燒，遂無開槍平亂之必要；即便是政治訴求，佔領者只要求真普選，當中幾無明目張膽的港獨份子，更談不上有武裝反共。佔領者既未有包圍中聯辦，更未傻得要衝擊解放軍軍營，中共毋須為保國體面子而動武。
佔領者有其集體智慧，似乎不約而同地達成共識：此政權會用軍隊和坦克鎮壓平民，無謂玉石俱焚。大概中共也看在眼裡，相應也為佔領運動定下「溫和」調子。官報只集中抨擊佔領者擾亂經濟和破壞法治，內容未有「顛覆中共政權」和「危害國家安全」等嚴重指控，換句話告訴讀者，中共傾向由港府自行處理，不會出動解放軍血洗香港。
當要交代佔領運動之因由，官報未忘為佔領運動扣上「外力干預」這頂帽子，甚至曾提及「顏色革命」此危險主題，可亦只是輕輕帶過，未有多加著墨。實則官方解釋主要建基經濟論述，即香港逐漸喪失經濟優勢，年輕人缺乏上流機會，再加上「野心家」煽動，才會於政改一事引發騷動。
官報雖猛烈抨擊，但辭藻間表明這可不是嚴重敵我矛盾，只不過是香港一小撮不入流的壞份子在生事。街上群眾是「不明真相」和「為外力利用」，而社會主流都反對佔領，總之大部份香港人都是好人或蠢人。
中共之所以如此悠閒，未有威脅動殺著，一來佔領者和平抗爭，其行動和立場都未越雷池；二來中外大局未動搖，此政權完全不痛不癢。
中共之佔上風，表面為其輿論策略奏效，大陸人滿意那一套「外力干預」和「香港衰落」的說詞，認為香港乃不思進取的淘氣鬼，於祖國大家庭耍脾氣，幸仍止於小孩搗蛋，未生巨變；若論其根本，一國兩制之設計早已防患於未然，令大陸人視香港為外國，對佔領者無絲毫同情心，枉論大規模響應支持。
作為防疫區的一國兩制
相比港府和建制派，中共最能把握香港現實：香港人根本不是自家人，但這些遠戚疏朋又有利用價值，因此特意設計一國兩制，致使一家便宜兩家著。一國兩制之本質是防疫區（cordon sanitaire），令中港之間涇渭分明，確保河水不犯井水，大陸人和香港人都按中共意願地各自生活。
追本溯源，我們有一國兩制，乃因我們做的金融生意，中共大陸幾無可能做得一樣好。
中共明白要坐穩政權，先要坐穩經濟，只要其一日在位，必會牢牢控制重工業、貨幣流通和金融市場，否則便為全球化資本所操控，屆時跨國巨企就會取代中共，掌控大陸經濟命脈，威脅其政權。
至於對內，只要中共誓保絕對權力，就只會延續「以權控錢」的格局，即由一黨壟斷經濟資源，只有得其權力庇蔭之人方可開發利源，如此中共才能對資本家予取予奪。果若中共也要服膺於產權制度，又怎能隨時打倒富可敵國的資本家？
以保持絕對權力為首務，不管如何開放經濟，中共大陸永不能成就香港般的自由經濟體；不論談多少年法治，中共大陸也不能夠建成我們的金融體制。因此中共不會貿然鯨吞香港經濟，殺掉會生金蛋的母雞，亦必須賦予我們高度自治，保障我們的金融體制有效運行，因為大陸黨員那一套管不來。
中共只想利用香港的法治和金融體制，吸收外資和做外交宣傳，但又不得不接受作為制度基石的公民社會和高度自由，此兩項可是不容於中共大陸。因此如果收回香港，中共就要冒險，突顯雖同歸於一國，香港人享受大陸所無的自由與法治，甚至擁有公開反共的「特權」，刺激大陸人爭取同等待遇。
香港回歸帶來戰略矛盾。中共既要保護香港金融體制，又要防止反共思想蔓延至大陸，於是想出設立制度防疫區，目的是隔離香港人和大陸人。一國兩制下，中共雖口說香港人是同胞，但實際乃分隔兩地，務求大陸人視香港如外國，甚至只是殖民地，由陌生而懷疑，對這個外國社會文明抱持戒心，從而大幅減少香港對大陸的政治反噬。
觀乎過去一個月大陸社會對香港佔領運動的反應，證明中共確是早著先機，一國兩制行之有效，防疫區戰略告捷。正如吳康民老先生所示，哪有外部勢力蠢得利用香港，妄圖干擾大陸？所謂「外力介入」只為中共導引大陸輿論的辭令，大概只有無恥政棍為求自保自薦，才會不擇手段，拿來做誣陷彈藥。
得民心者得天下？
得民心者得天下。套用在佔領運動，這句話太簡單。
要對付中共，即使給你全港七百萬人的民心，這個政權仍是紋絲不動，對香港人不瞅不睬。真的要令中共妥協，就只有如同八九民運般，牽引大陸民心，引發全國騷動，將中共推到生死邊緣。可當你拿著十三億人的民心，罷課罷工，中共就會以死相搏，冒軍隊倒戈之險，血腥鎮壓，這就是六四。
佔領運動停滯不前，是因為一國兩制形成防疫區，「民主病」跑不過深圳河以北，中共遂大安旨意地「不妥協」，不屑與佔領者對話。佔領者得不到大陸民心，如此只能於香港升級行動，例如包圍中共在港設施，但誰又敢直接挑戰中共權威，負擔流血收場的風險？進一步說，即便佔領運動得大陸民心，誰又敢動員？
佔領者以為得民心者得天下，這句話大概只能應用於香港，佔領運動亦應以港府為討價還價的對象，對中共可是難以收效。
對中共而言，如無意外，香港佔領運動至今已告一段落，只待港府完成「不妥協，不流血」此大方針。如十一月四日《人民日報（海外版）》所示，中共已大談後佔領時代的統戰工作，要我們惡補基本法、一國兩制和國民身份，擺明車馬要作長期政治鬥爭。
請放心，香港還有利用價值，佔領者亦未觸動政治禁忌，一國兩制仍能走下去，可中共已有意防微杜漸，要根治香港的「民主病」，未來大概會收緊治港方針。
我們也要無奈地準備長期抗爭，可事先必須認清兩點：首先一國兩制也是香港的防疫區，阻擋大陸社會之蠶食，絕不可因一時之事而自毀長城；其次，我們對一國兩制自有定義，但一定要記得中共是一群權謀高超的土豪惡霸，硬碰不來，必須靈活有技巧地爭取最大利益。