宣誓風波至今，有人會問，為何中共仍然寸步不讓，甚至不惜破壞法治，都一定要令游梁兩位民選議員被裭奪議席。近日，有部分喉舌傳媒更指，中共日內會進行釋法，由人大常委會決定游梁的議席無效。筆者認為事件發展至今，其實一直都符合中共所預期的劇本，而中共最終預期的結局，根本一直都打算以人大釋法告終，用一個完全踐踏法治的方法，解決他們所謂的不合法宣誓。
當游梁兩位議員第一次宣誓後，建制派議員已開始重力抨擊，指兩人的宣誓傷害民族感情，無視抗日歷史。其後，梁振英高調以特區政府身分入稟高院，要求取消兩人宣誓，赤裸裸地行政干預立法。以上種種，可以證明由那一刻開始，宣誓風波已被國家民族層次所淩駕，中共一定要兩人的議席被裭奪，建制派一定要統一意志，不惜一切為中共執行任務，而目標只有一個，就是游梁兩人不能成為立法會議員。之前什麼吹和風都不可以凌駕民族層次，民族層次就要凌駕三權分立，這就是共產黨。
平心而論，筆者之前認為即使高等法院星期四有所裁決，雙方都會上訴至終審法院，故這場風波不能一時三刻內解決，但真的沒想到，中共真的如此急不及待，甚至可能不待高院裁決就粗暴釋法，一定要游梁兩人被取消議員資格。
當然，筆者都不同意游梁兩位議員的行動，因為宣誓程序是神聖及莊重，即使不同意這個政權，但都不應該玩弄誓詞，這關乎一個人，甚或是作為代議士應該有，對宣誓程序的尊重。但是，因為一次的宣誓就剝奪議員的資格，這就完全不合理。先論立法會已有可以再次宣誓的前科，如上屆的黃毓民，今屆亦有屬於建制的黃定光議員。只要符合程序，議員是可向主席要求再次宣誓，這亦是法律訂明的。再者，這次宣誓風波，其實是一場議會公義的捍衛戰。
因為中共的不喜歡，梁振英就要破壞三權分立，以特區身分入稟司法機關，用司法手段干預立法機關，這絕對是破天荒的破壞議會制度，行政粗暴干預立法。故筆者認為作為代議士，即使不同意其行動，但都要誓死捍衛議會權利，因為喪鐘不是為他而敲，而是為你我而敲。如果今次再不作捍衛，下次就已經無能力捍衛，因為屆時制度已不再保障市民，而變成只為專權而服務，這就是制度暴力最恐怖之處。
香港的法治精神，於梁振英在任行政長官的這四年，已變得蕩然無存。如果今次再釋法，用人大常委會的決定凌駕司法獨立，這已不再是香港的警號，因為警號一早已響起，今次已是死亡前的那一刻「嘟」聲。