文：羅浮
近年來，因為人民幣不斷升值，不斷有親中人士要求港元跟美金脫勾，改為與人民幣掛勾。適逢今年是推出聯繫匯率制度30年，筆者稍為一舒己見，把多年來的經濟知識獻醜了。
面對金融危機，各國為了避免1929年的歷史重現，不斷以量化寬鬆的方法打救金融體系。而當中的後果就是貨幣供應上升，導致貨幣貶值。港元跟美元掛勾，自不然首當其衝，後果使依賴入口的香港百物騰貴，通脹問題更嚴重。但細心想想，脫勾真的可行嗎？
1974年11月，港元曾經作為自由浮動。80年代初，貿易逆差、貨幣貶值等問題浮現，加上香港出現前途問題及股災，港元出現信心危機，因為大量拋售而不斷貶值。1983年10月17日，政府宣佈跟美元掛勾1兌7.8港元，並沿用至今。一直以來，聯繫匯率一直陪伴香港經歷大大少少風浪，在亞洲金融風暴中也曾經發揮顯著作用。如果港元變為流動貨幣，在沒有任何天然資源支持下，只要任何國際狙擊手狙擊港元，匯率就會有重大波幅的危機。不但影響國際貿易，而香港的入口及轉口都會受拖累，最終使港元淪為投機工具。再者全球量化寬鬆的情況下，會使資金流入新興經濟體，金管局只能以加息遏抑通脹，這舉會引致更多資金因高息而流入香港。當港元被大幅度拋棄就會在短時間內嚴重貶值。香港有必要依靠穩定的匯率在經濟上維持穩定，脫勾勢必影響香港營商發境與香港國際金融中心地位。
跟人民幣掛勾會是出路嗎？由於人民幣並未在世界流通，所以技術上暫時不可行。而且，內地的低透明度金融政策，會使香港更難捉摸人民幣的去向。而世界上其他國家對於人民幣並未有太大的信心，如果香港跟人民幣掛勾，帶來的負面影響更難以估計。
在這時候，既然沒有一個更好的解決方法，為了避免80年代初的情況再發生，我認為保持聯繫匯率不變是最好的政策。