元朗星期日發生的不是『遊行示威』，也不是『兩幫人打鬥』，而是隨意襲擊平民、製造恐慌的暴力行為。而根據香港獨立媒體披露，「本月初十八鄉鄉事委員會就職典禮上…中聯辦新界工作部部長李薊貽突放下手上講稿，促不要讓「暴徒」進入元朗，結果便發生元朗連儂牆被毀、放映會被衝擊及西鐵站襲擊市民的事件。」為甚麼會出現警察退場，黑社會到處毆打市民，警方絕對欠市民一個交代，除非獨立調查還原真相，否則林鄭政府難洗縱容「國家恐怖襲擊」嫌疑。
我相信「國家恐怖襲擊」（state terrorist attack）比純粹形容事件為恐怖襲擊更精準。恐怖主義一般泛指利用暴力手段無差別攻擊平民，製造社會恐慌。但國家恐怖主義則強調這種暴力造成的恐慌係政權默許、甚至有意圖策劃，製造社會白色恐怖，打壓反對聲音。
元朗暴力事件，多宗證據證明警方有意縱容暴力發生。事發前有警務人員早已知悉黑社會將於元朗生事，卻只是於社交網站自行描述、向元朗區校長作私下通知，於案法時全無部署，甚至當暴力事件發生，市民向警方求助，999未有回應、元朗警署與市民一邊對話一邊關門，更被錄到警員看到暴行視而不見和與白衫社團人士閒談。
政府應對元朗暴力事件和中上環的遊行集會，有明顯落差。政府新聞稿形容中上環示威者為「暴力襲擊」，元朗只是「衝突」。不得不令人懷疑，林鄭政權就像雨傘運動時，縱容黑社會使用暴力，而這次更無差別地攻擊元朗站的平民。
有關行為已造成社會恐慌，最壞的估計，乃為政府局部地區宵禁舖路，屆時一國兩制危在旦夕。定性為「國家恐怖主義」而非單純「恐怖主義」，乃強調這次的暴力問題，不但出現警黑勾結嫌疑，更令人思疑有人見中聯辦的定性，製造毆打平民的行動。警方根本有能力不偏不倚執法，不能因政見而差別對待，政權絕不能置身事外。
縱容暴力導致社會恐慌，乃社會制度崩壞，後果不堪設想。昨日港九新界已有多項活動因憂慮公眾安全取消，新界區商場停業，多宗流言不斷流傳，有刀手將到某處開打云云，已經切切實實的製造恐慌。只有還原真相，才能對失職的人問責。