在以三角花園為基地的「民生聯合力量」無法取得足夠提名而被撤銷參選資格以後，立法會十六路大軍亦已經定了下來。這反映了澳門當前政治的什麼現象？目前各組別的排陣目標又為何？近期選民的動向又對九月會構成什麼影響？本文將逐一分析。
誠然，澳門基本的政治格局並沒有太大的變化，基本上都是傳統愛國（親北京）陣營、自由開放陣營（民主、民生派）、族群陣營（又分為土生葡人和中國各省籍的人士）、公務員和商界陣營。在大力打擊賄選的口號聲中，表面上商界陣營在本次選舉將面臨比較不利的位置，但澳門經濟受全球經濟危機，加上內地政策轉變和甲型流感的影響，的確比過去數年差，裁員減薪時有所聞。員工為保飯碗，支持資本家亦是有其道理。另一方面，部分同時身為商界和族群的人士這四年來頗有表現，相信亦能開拓票源。在「澳發」、「民聯」以外，繼承兩位現任議員周錦輝、馮志強，以及由賴初偉、關偉霖領軍的「同建盟」，要爭取議席，似乎要下相當努力了。
由於歷史的因素，澳門的葡人社群基本上分為兩大派，一部分較多來自里斯本，處於社會上層，親近葡萄牙中間偏右的社會民主黨，另外一批則支持中間偏左的社會黨。這種分野在本屆選舉將會持續。雖然前者的代表排出的陣式比從前好看不少，更具包容性（例如增加了菲律賓人的參選人），但在長龍之中又比較靠後，相信號召力有限。說到底，在歷屆選舉經驗看，葡人要在立法會直選中爭取議席，就要爭取其他群體，例如公務員的支持，否則就要像台灣保障婦女和少數族裔般修改選舉規則。上層葡人相信只是志在參與而已。
另一個有趣的現象是，自由開放陣營中的旗艦新澳門學社，在兩次以一組爭三席的經驗失敗以後，決定分兩組參選，同時兩支傳統隊伍，以及一度盛傳會分組爭三的民聯卻以小變應大變，以不變應萬變。一來學社分組對選情是一大變數：雖然分組之說一直甚囂塵上，但基於信念、能力等因素，就是學社本身都無法知道選民去向如何。另一方面，民聯的陳明金不少人認為是未來N屆行政長官的人選之一，但目前澳門的政治權力仍然掌握在舊商家為核心、由特首領導的泛管治聯盟手上。民聯萬一茂然分組，可能會刺激兩大傳統組別的危機意識，到頭來無法達成目標。見勢如此，爭取兩席應為上算。
新澳門學社分組，外界普遍認為可爭取更多支持，但學社的一些舉動可能會令其損失選票。早前行政展官選舉中，學社一直標榜理性溝通，這令到一些滿以為學社會積極反對商人治澳，甚至倒崔的人失望。比學社更激進的「民主起動」組織本身亦在基本法廿三條後低調不少。這些人，與及那些對澳門政治絕望、認為「所有政團都是爛蘋果」的人，可能最終選擇不投票。歐文龍案帶來的政治遺產的「保質期」，可能會比我們想像中要短。
圖片：2005年澳門立法會選舉海報，圖片為編輯所加。