編按：全民退保諮詢還有9日截止，十多名社工今日（6月13日）到政務司司長位於山頂白加道的官邸外「沉痛送別」全民退保，批評政府預設立場，拒絕推行全民退保，下為其立場書。
一個無需審查的全民退保制度，對幾個世代以來的香港人而言，一直是只能作耳聞的傳說。傳說中那些土地上的長者，可以在不受負面標籤下具尊嚴的活着，不必淪為每五元就佔用一元的社會負累，或在2040年每人平均要遺害兩名年青人的惡棍。
退休保障並非「成本控制問題」，而是我們是否將長者視為一個「人」。其重點在於讓所有由工作崗位（包括家庭照顧等無償工作）退下來的人，可以繼續維持具尊嚴和安全感的生活，當中包括︰
1）自主性 （即可以掌管自己的生活選擇）；
2）獨立性 （即免於對他人的經濟和生活上的依賴）；
3）穩定性 （即對生活資源有持續的確定性）；
4）無標籤 （即免於因獲得資源而被視為較他人差）
長者值得受到制度的保障，並非基於他們的貧窮，退保制度也絕非救濟，而是長者作為社會一份子、我們的一份子，就當擁有可以安穩生活的權利。正如我們的社會不會要求兒童先通過審查才能接受教育，我們更不會浪費時間去討論／研究／諮詢每年投放於教育的資源到多少年後會破產、需要如何供款或開徵新稅，因為接受教育本來就是兒童的基本權利──他們既為我們的一份子，就當享有。
然而由林鄭月娥所領導的扶貧委員會卻無視這基本權利，強行將「權利」喬裝成為「扶貧」，粗暴將長者從社會整體中撕裂出來，這刻長者不再是「人」，而是成為一個與社會對立、「威脅年青一代的危機」。
我們卻深信長者一直在社會上不同的崗位作出貢獻，當他們步入老年階段，社會亦應該作出回饋。我們要求特區政府立即設立不設審查的全民性退休保障制度，並停止再進行抹黑長者的宣傳手法，更不要利用退保諮詢製造對立。期望林鄭臨崖勒馬，切勿成為親手埋葬全民退保的千古罪人。
不是被稱讚「越來越靚」，就一定會是「心地善良」。若天堂真的預留了位置，只因為信和愛，只因天堂並不需要利用審查去將人區分。
一班來自不同世代的社區工作者
行動聯署人︰
張詩淇 李紹勤 梁潔卿
黃志勤 陳俊祺 文思懿
姚愷琪 陳宥儕 黃小慧
秦詩韻 趙嘉豪 盧雪妍
張雪芹 黃偉翰 陳靜莉
李穎儀 傅咪咪 梅君偉
張婷欣 黃家俊 黃韻然
吳舟明 文笑珍 陳雁青
徐曉秋