明天高鐵一地兩檢條例草案續議，雖然勝算甚微，但也希望大家可以留意辯論，知道整套一地兩檢的核心政治操作在哪裏。
我在上星期的辯論中說，就是中共將沿用於中國大陸的「黨大於法」邏輯引入香港，打破過去中共的自我約束。
梁美芬用另一套語言表述同一回事，即是人大常委會／中共大晒，不受《基本法》約束。不知是否崩口人忌崩口碗，當我講完後，她彈起身否認。
反而是謝偉俊比較直率，配合番佢特立獨行西環契仔的形象。他擺明不同意梁美芬的霸道，希望中共就算在大陸是視憲法如無物，在香港也應該繼續按《基本法》行事，不應另搞一套，踐踏自己建立的制度。
同樣可圈可點的是民主黨的涂謹申，他從中共管治的角度說，中共繼續接受《基本法》的約束，維持一國兩際的門面漂亮，對統一台灣、推動一帶一路以至落實中國夢都大有好處。
然而，無論你認為上面的說法邊個啱聽邊個荒謬，香港的保皇派或民主派對中共如何對待香港都係得個「講」字，決定行哪一條路的還是習帝一人。這也再次印證「黨大於法」。