港共政權為了搶奪在野派的議席，不惜犧牲香港的法治，以人大釋法和司法覆核，禠奪本土派游蕙禎和梁頌恆的立法會議席。據不少法律界人士所述，本次釋法有不少可議的地方，有機會通過司法程序推翻之。雖曰人大有權再次釋法或進行修法，但本次人大釋法本身已經有違反基本法之嫌，是破壞法庭尊嚴的行為。為了保住香港的司法制度，游蕙禎和梁頌恆應繼續上訴至終審法院。
然而，由於游蕙禎和梁頌恆的論述能力不足，加上港共政權、中共政權、部份持大中華主義思想的泛民主派人士以及部份「城邦建國」人士連日來的批鬥，兩人在兩個月中只籌得五十萬元作為上訴費用，連一百六十萬的終審法院上訴按金亦無法支付。他們約未能於短時間內籌得足夠金錢，將需要申請法律援助。屆時，代表他們出庭的律師之質素將會大打折扣，勝訴的機會亦大大降低。
筆者認為，香港人應慷慨解囊，每人貢獻一點金錢，以助游蕙禎和梁頌恆籌得其餘的一百一十萬。雖然，游蕙禎和梁頌恆的表現令不少的香港人十分失望，而他們的宣誓方式或許略嫌拙劣，但是捐款給他們繼續上訴，對大局最為有利，更能節省在野派的資源。因此香港人應盡力捐款，令他們得以經正常程序上訴至終審法院。
在理性上，若游蕙禎和梁頌恆在終審法院中勝訴，之後劉小麗、梁國雄、姚松炎以及羅冠聰的案件將會因「游梁案」所產生的案例，而必定勝訴。劉小麗等四名民主派人士，至少需要四組大律師協助打官司；而游蕙禎和梁頌恆卻只需要兩組大律師協助打官司。協助游蕙禎和梁頌恆兩人打贏官司，將節省民主派的資源，對不論本土派和民主派，均十分有利。
在感性上，游蕙禎和梁頌恆本身是受害者。我在近兩個月，不斷發表文章聲援他們，全因為惻隱之心。在我之前的文章《無可救藥地站在青政一邊 皆因他們是受害者》中，提及到兩人根本是遭中共政權迫害的人。因此，他們值得得到市民的協助。
不少人因為受到「花生台」或鄭經翰之流的言論所影響，認為青政兩子並不可信，是中共政權以及港共政權派遣到在野派的「鬼」。確實地，青政這個組織是有可疑的地方，例如中銀戶口以及梁頌恆和中聯辦的張學理稔熟。但是，這些可疑的地方，並不構成青政是「鬼」的證據。若以這些的跡象來證明青政兩子是「鬼」，同樣地涂謹申收了梁錦松十萬元，也可以被視為「鬼」了。事實上，不論民主黨、公民黨，以前本土派的本民前和青政，我也不認為他們是「鬼」。不同在野派組織的內部，可能會良莠不齊，滲透了中共政權的間諜。因此，民主派的支持者，不應因一些時事評論人的一面之詞，就將一個組織視為「鬼」。
事實上，若非青政將鄭永健案揭發，「鎅票」一說只屬捕風捉影，毫無實際根據。試問中共政權的「鬼」，怎會自我揭發自身的陰謀？
因此，民主派和本土派應在此共同進退。先協助游蕙禎和梁頌恆，再協助劉小麗、梁國雄、姚松炎以及羅冠聰。香港人亦應該同時捐款予游蕙禎和梁頌恆以及「守護公義基金」，供六位代議士為港人討回公道。
晚輩斗膽呼籲，二十七位民主派議員，將他們十二月的薪金捐出，分出一百一十萬捐予游蕙禎和梁頌恆，助他們解決燃眉之急。其餘則歸「守護公義基金」。同時「守護公義基金」由只協助劉小麗、梁國雄、姚松炎以及羅冠聰，改為協助全數六位受害議員，並且按訴訟的時間順序作支援。
香港的民主派，以至整個在野派，以至香港所有支持民主的市民，已經沒有分裂的本錢。拘泥於誰是「鬼」根本毫無建設性。民主派代表正義，只需跟隨著公義而行。「行得正企得正」，何需恐懼被滲透？
僅希望六位代議士，香港的制度，以至整個香港，能渡過這一劫，走出這一個死局！