陳志全
（獨媒特約報導）立法會《逃犯條例》法案委員會未能繼續開會，「主持」會議的石禮謙去信內會，要求就委員會的未來路向尋求意見。立法會內務委員會今日下午開會時討論，民主派再次質疑石禮謙主持會議的合法性，認為內會不應討論其信件。
立法會秘書處早前以書面傳閱表決，由經民聯石禮謙取代民主黨涂謹申為《逃犯條例》法案委員會主持，秘書長陳維安的做法被指違反《議事規則》。
在今日的會議開始時，毛孟靜先提出規程問題，指涂謹申任法案委員會主席是合憲合法，認為內會處理石禮謙的信件是不當。
朱凱廸
朱凱廸同提出規程問題，質疑石禮謙的信件內容失實，指必須由法案委員會接納才能任主持，斥書面表決通過指引只是秘書長陳維安單方面「孭哂」。
石禮謙則認為朱凱廸是選擇性地判斷正確或錯誤，不滿朱凱廸輸打贏要，「你唔記得咗，我哋係開咗會，又有24個議員反對，民主幾時係少數話事？」他重申自己只是執行內會指引。
工黨張超雄斥，陳維安自行發明新方法，取代原來的《議事規則》，強調只要有一名議員反對，都不應通過內會所發出的指引。譚文豪同批評陳維安的做法是越權及政變，「做法本身就係錯」，認為內會不應討論石禮謙該份文件。
陳志全炮轟建制派「打橫嚟」，指內會不應接受石禮謙的信件，斥他是其身不正，和其主持的會議本身便是非法。陳志全認為，一旦內會討論的話，便變相接納了石禮謙的「主持」身份。
區諾軒
毛孟靜在發言時表示，不應涉及利益衝突，一度要求陳維安離場。區諾軒表示，涂謹申同樣曾去信內會，但卻不獲接納，認為應該同樣以予所有議員傳閲，「你哋唔承認合法性，但一個議員寫信嚟，係咪都要納入議程呀？」
內會主席李慧琼表示，今日的會議應是討論法案委員會的未來路向，而不是要延續近日的混亂，並認為涂謹申的信件無法處理委員會的未來路向。
梁耀忠問到法律顧問，石禮謙主持會議的合法性，加上司法覆核的要點亦是針對石禮謙是否能夠主持會議。熱血公民鄭松泰認為，民主派及建制派的委員會均未能指出對方的不合法原因，「你（李慧琼）一係兩邊都唔好收，一係兩邊都收哂。」
石禮謙
石禮謙回應時又重複稱，自己只是執行內會的命令，斥涂謹申主持的委員會早已遭DQ，並更佔領會議室自行開會，「點解可以佔領人間房？佔領中環都非法啦。」他的發言引起民主派議員不滿，朱凱廸斥石禮謙的內容正是司法覆核中的證供，「引起不公呀，點解仲俾佢係度講呀？」
葉建源認為，內會發出的指引並沒有約束力，涂謹申主持的會議沒有被DQ，而是陳維安強行作書面表決。
朱凱廸同樣不滿，認為葉建源的發言內容同樣是司法覆核的證供，指李慧琼不應讓議員繼續討論。民主黨鄺俊宇認為，如果要進入討論石禮謙信件的內容，便必然涉及官司的內容。
毛孟靜認為石禮謙的信件及今日的討論同樣不合憲，斥石的說法荒謬，「幾時DQ呀？邊一日呀？依加就係程序有問題呀。」「驚西環拆天？我同你嘈到議會拆天都得。」
陳志全認為，法案委員會的亂象是由建制派自製，包括強推內會特別委員會及以書面表決指引，但卻又避開在內會作正式討論。「做埋今日呢場騷，等政府直上大會。」
石禮謙在再次發言時，改口表示民主是「少數服從多數，多數要保障少數人發言權」。公民黨郭家麒斥石禮謙正是鬼拍後尾枕，呼籲對方作為資深議員，對其所作所為心知肚明，「俾西環操控」。
梁志祥
民建聯梁志祥發言時突然發難，斥民主派是收了別人的錢而搞亂會議，「我問下啫，有咪答我，無咪駁我囉。」
自由黨張宇人發言時挑釁民主派，斥對方聲大、「鬧走哂啲秘書」，一度和陳志全爭吵，「你夠膽就過嚟我度，淨係你識大聲呀。」
民主黨林卓廷引用前立法局主席黃宏發的說法，認為涂謹申才是合法、合理及合憲的議員。民建聯周浩鼎認為，民主派肢體衝擊阻撓會議進行，「好似美式足球」，並舉行假會議暪騙市民，建議應立即結束法案委員會。
葉劉淑儀
新民黨葉劉淑儀發言時建議，立即再就內會的指引作表決，以示公允。公民黨楊岳橋呼籲建制派立即參與涂謹申的會議，「最多我唔笑你哋囉」。譚文豪質疑，為何是由石禮謙主持會議，強調即使不是涂謹申，亦應由排名第二的梁耀忠主持，「乖乖地、預實啲開會啦。」
朱凱廸再次發言時認為，如果當局把草案直接提交大會，屆時會造成更大撕裂，「上個禮拜濕濕碎」。建制派「班長」廖長江認為，全世界議會都是少數服從多數，炮轟民主派佔據會議室作非法會議，認為應考慮循其他方案就《逃犯條例》修訂立法。
李慧琼
在會議尾聲時，李慧琼在總結時特別強調，立法會只有一個《逃犯條例》的法案委員會，即4月12日所成成立的法案委員會，呼籲議員在星期二前就石禮謙的信件表達意見。
記者：麥馬高