（獨媒特約報導）社工學聯主辦的立法會選舉社福界論壇昨午於浸會大學舉行，5位候選人關銳煊、曾健超、邵家臻、葉建忠與黃成智悉數出席，並就社工教育、一筆過撥款等議題作激烈討論。席間曾健超針對邵家臻在一筆過撥款的立場及早前缺席註冊局會議，進行連番質詢。邵更一度被其他候選人圍攻，成為眾矢之的。
各候選人在論壇上，各自就一筆過撥款的議題表述立場。邵家臻認為，一筆過撥款需要「大修大補」，目的是要達到同工同酬。葉建忠指，一筆過撥款破壞社福界生態，認同要取消。黃成智更表示，自己一旦當選，會爭取成為福利事務委員會的主席，每年把取消一筆過撥款放入議程。關銳煊就認為問題核心在於「太少社工做太多嘢」，而不在一筆過撥款，故需要增加社工人力資源，以解決問題。
一筆過撥款立場 邵被指推翻變修訂
四人輪流發言後，最後一位發言的曾健超，抨擊邵家臻「大修大補」的立場，率先激起是次論壇之火花。曾指出，推翻一筆過撥款是自己政綱的第一點，也是最主要的一點，批評「有候選人喺選舉期間，唔知係要攞最大公因數、攞管理層同埋大機構嘅票，所以佢將佢嘅政綱，由『推翻一筆過撥款』修改到『修訂一筆過撥款』」。曾認為這種做法不能接受，因為一筆過撥款的魔鬼是在其精神。
在緊接的兩輪發言環節中，其餘候選人分別就此向邵家臻作出攻擊。當中黃成智指出，邵政綱中強調的「最佳執行指引」並無法律效力，認為邵期望以此解決問題是一廂情廂。關銳煊表示，邵由推翻轉到修訂，「唯恐下一步係擁抱」。葉建忠更直指，「我都明白真係想攞多啲票，但個誠信都好緊要 」。
邵的回應就反問，推翻一筆過撥款之後是否能確保取消服務指標，又回應指曾健超提出的拉布等行動，可以防止惡法，但不能推動善治 ，反而黃成智提出要把議題每年放入議程的建議，他就認為相對合理。他指出，「我哋需要外圓內方，手法上我哋好多元化，但原則上我哋好清楚」。
曾健超被要求除牌 指邵缺席會議
其後在討論社工註冊局工作時，曾健超再次向邵家臻「開火」。曾與邵同為註册局民選成員，並一直合力推動註冊局透明化。但曾表示，在上次的註册局會議中，大家早已預知陳義飛會前來質疑曾的註冊資格的情況下，邵卻缺席會議。曾批評邵「喺要review我註冊嘅時候，你就走咗去搞選舉工程」，並質疑邵是否把自己看成敵人，這樣又如何守護同路人。
葉建忠即發言指，「你記住我哋贏喺因為八個人，少你一個就冇咗八票」。曾補充解釋，註冊局15個成員中有8個是民選成員，其中1個當主席，面對7個政府委任成員，當有任何民選成員缺席「就會輸」。曾又表示，在當日會議中雖未有被除牌，但就在壓力下辭任道德紀律委會員召集人一職。
邵承認缺席會議，表示以往曾上法庭的時候，自己也有出席陪伴，並發聲明支持。邵又表示，若此事令曾難受，願意向他道歉，並希望大家相信自己的缺席並非希望曾會被除牌，而自己也面對預約拘捕，「我唔會想阿Ken被除牌」。
記者：池永賢