民主黨本周日（14日）舉行兩年一度的領導層選舉，評論團認為，民主黨必須透過這次重要的改選來自我否定，否則預計兩年後立法會選舉將面臨創黨以來最大慘敗。
首先申報利益，截至這篇文章完筆，未有一個主席／副主席／中委／中紀委候選人直接向筆者拉票。也許筆者這半年太懶，鮮在評論團執筆，被認為沒有拉票價值。
筆者在第一段作出這驚人預測，建基幾點：一）回歸以來的所有立法會、區議會選舉，無論議席或地區得票，都是每況愈下，除了2003年五十萬人上街後的2004年立會選舉，總得票例外上升，但議席同樣下跌。歷史數據顯示，民主黨高峰巳過，不斷走下坡；二）2010年和中共達成的政改方案，經過四年來，完全達不到民主黨當初聲稱的「增加民主成份」，四年來，議會完全失去制衡政府的功能、推倒功能組別的呼聲有增無減、甚至民主黨一力促成的「超級區議會」議席，也發揮不了什麼功效（說好了的辭職補選一直沒有發生），2010政改的負面影響不斷發酵，成為民主黨獨有的負資產；三)經歷雨傘革命，泛民基本盤的溫和及基進選民巳產生變化，經歷街頭抗爭的基進泛民支持者固然不會Buy民主黨、即使是溫和泛民支持者，也並非個個支持雨傘革命，並且雨傘革命更把公民黨、工黨等所有傳統泛民和民主黨一起推進同一個光譜，餅細了、爭食的對手卻多了，未打先輸。（詳見《民主黨一撤退 立會選舉難逃崩盤》一文）
上述解釋了民主黨種種不利因素，簡單歸納為歷史包袱、路線定位。但民主黨也並非優勢全失，例如其地區網絡、人員、資源等，在泛民（只限泛民政黨）之中，還算是特出。若要在兩年後選舉避過慘敗，基本策略是，盡量善用資源及網絡優勢，棄掉歷史包袱、路線定位。再簡單點來說，保留舊瓶、但倒掉舊酒，注入新酒。
說易行難，怎辦？最後的機會，是利用本周日改選的舞台。除了明年預計會發生的政改表決，筆者巳經看不到，在明年區議會及後年立法會選舉前，民主黨還有什麼可以單獨聚焦全港選民目光的機會了。若果不好好利用本周日改選的機會展示新姿態，可以預計，一年後區會小敗、兩年後立會慘敗。
這次黨領導層改選，不同候選陣營提出「改革」、「年輕化」、「承傳」的主軸，這是評論團兩年前致力提出的訴求，但筆者認為，「改革」、「年輕化」、「承傳」只是慢火煲的溫藥，兩年前提出還可以，但當時民主黨錯過了改革的最佳機會（由劉慧卿成為歷來年紀最大的黨主席，然後民主黨這兩年在公民提名的否定立場、全力支持最後沒有發生的佔中，完全是政治判斷錯誤），經歷一場徹底喚醒公民覺醒的雨傘革命後，今天再提「改革」巳經無用，現在應該在是次改選提的，是一劑猛藥——「否定昨日的我」，包括徹底否定2010年政改立場、徹底否定民主黨的大中華／香港論述、徹底否定領導層過去一年在佔中及公民提名的策略，先破，方才有機會後立。
民主黨若不藉此次改選，向公眾徹底展示新人新作風的面貌，狠狠落一劑猛藥，評論團只能見證民主黨兩年後的慘敗。
Facebook：民主黨評論團