文：好彩我仲可以住阿媽度
發展局計劃喺科學園進行貨櫃屋的先導計劃，俾科學園公司員工和研究人員住。
一試就試18層，成日講荷蘭貨櫃屋好成熟，都唔係好見佢哋有好多10幾層高喎。香港一試就試18層，唔怕出起事上黎，分分鐘變18層地獄咩……
仲要每個單位得180呎，以市值六折租金去計，都要成$8000-$10000。科學園員工和研究人員每月份糧有唔少都只係得一萬幾，點租得起？況且，差唔多大細既劏房，深水埗價位大約六七千，係就係環境惡劣，但起碼交通方便、嘢食又平又靚，唔似科學園咁荒蕪喎……到底邊個會主動去做白老鼠呢？
莫非貨櫃屋嘅陰謀就係令大家的底線再下降，覺得現時的劏房都已經唔差？！
唉，政府成日話房屋問題係因為無地、建公屋唔夠快，解決基層住屋問題就要收地、重建 ，試呢試路。其實全部都是偽命題。
講真，深水埗$6000一個劏房單位其實都好貴。如果月入一萬，房租就佔咗收入一半有多。最簡單直接惠及市民住屋需要的方法，難道不是租金管制嗎？限制租金升幅，令市民唔洗捱唔合理嘅加租，又唔洗擔心死約完了就要搵另一個平租既地方住，唔係大家都好咩？