（資料圖片）
（獨媒特約報導）中西區區議會「大學」選區「撞區」風波，任一度宣布退出，但最終「撤回」。有份參與協調的民主黨立法會議員許智峯向獨媒表示，承認協調工作應要做得更好，但是「暫時未想到更好方法」改善。
許智峯向獨媒表示，在獲悉任嘉兒和歐頌賢有意落區工作前，分別和她們單獨見面，了解其背景及工作方向。他強調自己信任兩位都是擁抱民主價值的人，而任嘉兒開始工作後，也曾提供橫額位置予任嘉兒懸掛。該次觸發任嘉兒退出的協調會議，亦是在許智峯安排，「在那次會面的尾聲，歐頌賢堅持會落區工作，於是任嘉兒回應指會退出，因為她不希望出現撞區情況，以致減低泛民勝算。」
任嘉兒宣佈退出後，大量網上留言要求她「撤回」決定，並斥歐頌賢並非民主派。許智峯認為，網民指歐頌賢為建制派臥底與事實有落差。他相信參選是每位公民的權利。當任嘉兒宣佈重啟社區工作後，許智峯亦有致電歐頌賢，表示街坊較願意任嘉兒繼續工作，並查詢歐頌賢轉區的可能。惟歐頌賢回應指會堅持在「大學」開展工作。
上屆參選人劉偉德：任嘉兒較有說服力
曾在2015年區議會選舉出戰「大學」，撿戰區議員陳捷貴的「西環飛躍動力」成員劉偉德向獨媒表示，街坊傾向找一位有社會地位、受高等教育又對當區有情懷的人代表自己，認為「任小姐在這方面會較有說服力。」
劉偉德亦指，「大學」選區的票源很大部份與業主立案法團有關。「輸的幾百票，有可能是一些已經習慣了本來的區議員的服務。當時記得有街坊向我表示，我的態度與工作不錯，但還是習慣投給一直投的人。」
他認為去屆選戰即使有後雨傘運動效應，但其實「大學」相對平靜，遠離政治風波。對於今次「撞區」，他坦言未到十月，任何一方都不必要退出服務工作。
上屆區議會選舉，劉偉德獲1,455票，以389票之差不敵爭取連任的建制派陳捷貴。
（資料圖片）
街坊不解「反自動當選」成員為何會撞區
在般咸道住了20多年的Josephine，上屆有投票支持劉偉德。她相信年青人有朝氣、有新思維，不會因循苟且。「雖然上一屆（劉偉德）差300多票落敗，但我相信Camille（任嘉兒）有同樣的質素，也很願意支持她。」
Josephine一收到任嘉兒「撤回」退出的消息，便早早來到街站找任嘉兒聊天。她表示雖然「反自動當選運動」已經發表聲明，指歐頌賢落區決定與其無關，歐頌賢亦已不有是該運動成員。但她仍然覺得很奇怪。「為甚麼明知有同路人一早在當區工作，仍然要派一個人來撞區？」
記者：陳子雲