圖：第九區原規劃不設街市，當局曾稱居民日後可光顧鄰近的富亨街市
（獨媒特約報導）立法會工務小組今日續討論大埔第九區發展，在上兩次會議，多名議員不斷質疑為何不設街市。當局今早提交補充文件，稱會增設30至40檔街店。
就議員追問的大埔區的交通問題，當局在會前突提交項目交通影響評估報告，議員就內容詢問時，土木工程拓展署署長林世雄稱「TIA一般俾行內人睇」，暗指議員不懂閱讀。社民連梁國雄提出休會議案，稱要時間閱讀文件，多名議員亦批評當局會前才提交文件的做法，最終會議未就第九區工地平整項目表決。
中止待續被否決
會議開始時處理上一次會議，由社民連梁國雄提出的中止待續，議案在7票贊成、13票反對下被否決。
第九區不設街市，在過去2次會議均遭議員質疑。當局在上一次會議在議員連番追問下，提出增設小型街市。根據當局提交的最新資料，第九區會以30至40個街店形式，即路旁商店而非中央街市，為局民提供傳統濕貨街市服務。
民主黨胡志偉追問會否在頌雅路西地盤興建中央街市，當局回應稱會審視類近的設施。劉小麗查詢為何不是根據規劃標準，按人口數目提供80至90個檔位，當局回應稱街店形式具彈性，能便利日後更改用途，如合併檔位，亦能提供更長的營業時間，在營運及財務上較為可行。民主黨許智峯詢問街店出租形式，當局稱房委會有出租檔位的制度，形式類似何文田愛民邨。
會前突提交交通影響評估報告
當局在會前向工務小組提交由奧雅納（ARUP）撰寫的交通影響評估報告，朱凱廸質疑當局提交文件的標準，指議會已多次索取，卻在第3次會議前突然提交，「係咪好似TSA咁考我地？」香港眾志羅冠聰問當局有何大埔區交通的整全性評估，運輸署總工程師蕭鏡泉回應稱在大埔區已知的尚有5個項目，包括頌雅路西、露輝路、乾坑等。民主黨鄺俊宇詢問官員能否答應當局交通不會「爆血管」，蕭鏡泉稱署方關注當區交通，亦正研究擴闊完善路及廣福道路口。陳淑莊亦批評當局今早才提交交通影響評估報告，如何作出回應。姚松炎則指出報告列明沒考慮區內其他發展項目對大埔區的交通影響，蕭鏡泉僅稱顧問公司會包括已知的發展項目，亦會採用未來整體人口數字的預算，亦已將數字乘大10%。
對於第九區交通問題，蕭鏡泉稱一般會在入伙2年前作研究。朱凱廸續追問富亨港鐵接駁巴士問題，蕭鏡泉稱署方只能反映意見，是否提供轉乘優惠屬商業決定。
斬樹近2,000棵
第九區發展將移除1,925棵樹，另外移植12棵樹，公民黨陳淑莊詢問有否進行樹木調查，當局回應稱會研究如何公開調查。陳淑莊再追問相關樹木樹齡及補種的品種，當局補充稱樹齡因該區曾進行平整，約為30多年，而第九區距離鳳園數百米，不會有影響，移植地點會與地區人士商討。
空置學校又起學校
姚松炎及香港眾志羅冠聰追問當局預留土地興建學校的問題，羅冠聰指鄰近的大元邨有空置校舍，詢問為何不予善用。當局回應稱空置學校的設施未必合適，羅冠聰追問有否進行研究，當局未能回應。
圖：大埔第九區發展規劃
第九區發展包圍匡智松嶺村，工黨張超雄追問對該村的影響，當局僅稱曾與松嶺村接觸，批評當局對松嶺村的整體影響進行研究。
社福界邵家臻詢問第九區社福服務安排，會否如安達邨般由房屋署與社福機構合作，提供社工隊協助居民適應新環境，當局僅稱當區規劃有多個社福設施，包括長者鄰舍中心、幼兒中心等。邵家臻要求盡快就營運機構招標，讓服務在入伙前「到位」。
梁國雄動議休會
社民連梁國雄在會議召開逾一小時後，提出休會議案，稱自己學歷最低，「要返去睇睇文件」。梁國雄批評土木工程拓展署署長林世雄在會上稱「TIA一般俾行內人睇」，指第九區不單涉及建屋，而是涉及交通等其他問題，亦不能不理會對大埔區的影響，批評當局「不負責任」。
陳淑莊批評林世雄「我地梗係要睇啦！」指當局在多項規劃在交通規劃欠完善下亦獲批，「合和中心二期得一個出入口，係堅尼地道呀！」陳淑莊指TIA在去年5月已完成，「你今日先交？」市民亦應有權看。
公民黨譚文豪稱，自己雖出身交通專業，但也閱讀TIA也需時，認為當局須提早遞交文件。張超雄批評當局提交的文件多處被塗黑，「咁係咩意思？」
朱凱廸促官員放低「自己岩曬」的看法，希望他們明白直選議員能協助當局改善項目設計。朱凱廸又指當局的街店設計「連圖都無」，指如將圖則在大埔區諮詢，居民便能指出設計上的問題。
何君堯反對休會，稱浪費公帑，又指不要「外行領導內行」，「依家你地班友仔（民主派議員）想做乜野？」促工務小組主席盧偉國禁止瑣碎發言。工聯會麥美娟稱是次議程已討論6個小時，稱「拉布手法層出不窮」。
人民力量陳志全則反駁麥美娟，指議員「問問題就當拉布」。鄺俊宇稱抬頭文件達165頁，「我又唔係吳克儉」，稱根本無時間閱讀，強調必須把關、問得仔細，不能製造另一個規劃悲劇，「人地入去住，就係一代人呀。」許智峯稱主席盧偉國「加會」時，必須確保當局已提交補充文件，指主席及官員都在浪費公帑。
民建聯劉國勳指當局提供逾百頁文件，民主派議員仍不滿意，梁國雄在席上反駁劉國勳。劉國勳又指工務小組仍須討論其他項目，包括將軍澳社區中心及東涌特殊學校。
最終會議結束時，仍未就休會動議完成發言。