（獨媒特約報導）社運抗爭與地區工作，似是兩條截然不同的道路。社民連副主席黃浩銘走上抗爭前線，示威、遊行、衝擊是家常便飯；同時他也走入社區，服務他成長的沙田瀝源區已5年。他在地區的工作除了修橋補路，還有擺街站向街坊講解普選、全民退休保障等議題，每次雄辯滔滔與「藍絲」阿伯理論，也吸引街坊圍觀。數年下來，街坊已十分熟悉他，每次光顧食店，老闆總會熱情替他「加餸」，師奶會不時送他酒水，婆婆會握著他的手噓寒問暖。
地區工作吃力不討好，他要兼顧社運抗爭更是難以平衡，但他深信落區必須以堅實的理念為先，比選舉勝負更加重要。
農曆新年將至，黃浩銘擺街站派發揮春，及雨傘運動剩下的口罩，提醒街坊預防流感。
黃浩銘在2010年完成五區公投後開始地區工作，參選2011年區議會選舉。他直言當時「乜都唔識」，不知道「落區」應做甚麼，最初擺街站收集簽名，議題竟是與社區毫無關係的「釋放劉曉波」，偏偏街坊對這位當時21歲的小子感到新奇，也不乏捧場客。慢慢他學懂如何處理地區問題，觀察區內有甚麼需要，協助居民解決。結果當年選舉，他取得967票，以415票之差輸給公民力量黃宇翰。敗選後他沒有拂袖而去，繼續在區內服務，至今已5年。
蛇齋餅糉不必然是惡
黃浩銘說，地區工作除了處理社區大小事務，改善居民生活，更需要組織居民，舉辦興趣班、旅行團等聯誼活動。一說到這些，很多人會大罵是「蛇齋餅糉」，與民建聯無異，但黃浩銘認為是打開溝通大門的重要一步，「你要街坊認識你，一定要先建立關係，最直接的方法就是送禮物。但送禮物不等於買票，他可以拿完你的禮物，然後投票給另一個，不過這是一個開始。」
「你罵民建聯『蛇齋餅糉』，原意不是他蛇齋餅糉，而是他只有蛇齋餅糉。」民主派與建制派之別，就是要向民眾講解社會不公義，「我常常強調，做民主派，就不要忘記初衷。不要只是建立關係，而放棄宣傳理念」，「如果只是建立關係，即係為咗贏，即係搵份工！搵份工兩萬幾銀有幾難？做第二啲嘢啦，好心佢，咁辛苦，又俾人鬧，又麻煩」。
他認為蛇齋餅糉應是一種工具，有助宣傳理念，「你不能只將自己一套道理講給人聽，要先建立連繫。你幫他做某件事，讓他認識你，覺得這個人是在服務屋邨，他自然會容易吸收你講的一套。否則你去到好似一個教書佬講書，你有道理他們都會聽，但可能只是水過鴨背，不能鼓動他做甚麼。」
建制派的優勢
建制派的地區成績優勝民主派，一個經常聽到的解釋是建制派資源雄厚，派之不盡的蛇齋餅糉成功吸引基層選民，民主派相對缺乏資源，因而難以匹敵。社民連可算是泛民主派中最窮困的政黨，黃浩銘卻斷然否認這套說法。他說辦居民活動除了買禮物之外，其實不用花很多錢，例如租用社區會堂作非牟利用途是免費的。他指尤其在公共屋邨，建制派沒有優勢，因為舉行活動只須向房屋署申請，不似私人屋苑或居屋，可能被建制派控制的業主立案法團阻撓。
他認為，建制派的優勝之處，不單純是蛇齋餅糉。政府每年向區議會撥款逾億，區議員可申請進行小型工程，「即係政府俾錢幫佢做政績。雖然民主派都可以攞嚟做，但係人都知道建制派佔大多數。我們這些，不能說完全唔得，但會吃力，不容易建立政績。唯有收集更多街坊支持去做。」
事實上即使他提出的訴求獲街坊支持，也難以輕易「成功爭取」，只因政府部門及企業一向對民主派訴求「有求必不應」，「譬如你想做好個街市，領匯嚟嘅，完全唔騷你。」房屋署、港鐵亦然，「我說的建議就唔做住，建制派一講佢就即刻做。」他只能嘗試組織居民施壓爭取，但居民不一定願意花時間參與。
最緊要有時間
「講到尾，就是你有沒有時間陪他們」，他覺得地區工作所需的所謂資源，只是時間資源，而這正是他最大的困難，「就像湊細路、和屋企人相處，最慘係我和我屋企人相處的時間都沒有。」
公眾對他的認識，大多是來自遊行示威等大大小小抗爭場合，他也承認自己將大部份時間投放在立法會工作及社會運動，難以兼顧地區工作，「心力擺咗去搞社會運動，會少咗落區」。雨傘運動期間，他長駐佔領區，雖然仍會處理街坊求助，但根本沒有時間落區，「上次個阿婆拖住我，話『阿銘好耐冇見你，不過我喺電視都成日見到你』。」
為社運犧牲選舉：冇理念，同民建聯有咩分別？
沒有時間在地區定期露面、辦聯誼活動，必然會影響選情，以理念先行的他只能作出取捨，「我認為如果只是為了贏取一個區議員，而要犧牲推動運動，兩者我一定放運動為先，因為那是全香港有關的事。大運動讓更多人知道民主的可貴，比我贏選舉更加重要，我認為是這樣。」他說會盡量平衡，現在雨傘運動結束了，便立即回到社區，一星期至少有3天落區。
他不斷強調不能因選舉而放棄對公義的信念，「究竟你係俾選民操控你的理念，定係你的理念改變他們的心意？」他認為不能被選票主導，盲目迎合選民，「你可以話，你都戇X，咁咪成世選輸囉。咁冇計，咪選輸囉，你選贏又如何呢？你選贏咪都係近似民建聯？如果你係一個冇理念的人，你選贏都唔會改變到咩。但如果有理念的人，即使選唔贏，可能佢都會改變，可能諗嘢開明咗呢？因為個過程有互動。」
傘落社區：要有戰勝的信心，也要有戰敗的準備
雨傘運動抗爭者在各區自發成立組織，積極備戰年底區議會選舉，揚言要「踢走建制派」。但黃浩銘認為，單靠滿腔熱情並不足夠，「落去社區，不要想著只靠一個大運動的氣氛，別以為有一個大運動做你的平台，你就會好高票、會贏，唔好發夢。一定要務實，做出政績，讓街坊知道，你是服務、支持他們的，建立一個聯繫。」地區選舉始終要看最實際的政績、與居民的關係，臨時空降的組織勝算不高，「我認為黃之鋒落到區選都未必贏，因為居民始終會同你計數。」
他只怕這些組織會在敗選後潰散，這才是對民主運動的最大打擊。「我們要有戰勝的信心，也要有戰敗的準備」，他逐字說出這句金句，「2015年選舉之後，你仲做唔做？原來都唔做，只是去選一選，落去『沖個涼』，街坊會點睇你呢？哦，原來民主派的人就是來放個屁、講下民主就走。」如果想改變社區、壯大民主派實力，目光就不能只限於選舉，「你話扎根，個根點扎？如果你只是選一次，選輸了就走，這叫插秧，不是扎根。我覺得要想清楚這一點。我當然鼓勵多些人去試，但要長遠點。」
參選為了甚麼？
參選不是為了勝出，事實上就算成功當選，區議員的權力也極之有限，不能大幅改變政策。那麼參與區選的意義何在？黃浩銘覺得，參選能鍛練自己服務群眾，也是很好的宣傳平台，更是直接接觸群眾的大好機會。知己知彼，才不至「離地」，「了解當區居民而家點睇我，然後我再調整我們的說法、策略」。民主運動始終不能脫離群眾，必須學懂謙虛、溝通，有互動，才有理解。以佔領行動為例，「譬如街坊係咁叫你撤，你就要聽下原因係咩。原來係受人影響，唔合理你咪同佢拗，有道理咪聽，或者人哋俾好橋你，咪聽。我覺得呢啲係好有意思。」
展望年底區選
在區內工作5年，累積了不少街坊支持，但黃浩銘對今年的選情仍然不樂觀。如他所言，他有十足的「戰敗的準備」，他說即使雨傘運動後公眾對激進行動的接受程度提高，但在地區選舉中，激進派要取得過半數、包括溫和派的支持，要贏建制派仍有相當難度。他又承認自己不擅長做聯誼的工作，沒有心力建立居民組織，與社區整體缺乏緊密的聯繫。
但其實他的對手、現任區議員黃宇翰的表現也不甚突出，更經常抄襲他的政績，「我今日擺上網，佢聽日就掛橫額。上次我爭取交通燈延長2秒，影咗封信擺上網，冇幾耐佢就掛橫額話俾人聽延長2秒」，包裝成是自己成功爭取。
黃浩銘的爸爸是下禾輋村村長，難道不能運用勢力協助選情？他嗤之以鼻，「佢而家得嗰44票，佢村長啲乜！」所謂父蔭原來沒有影響力，所以他一直都是靠自己實幹，爭取街坊支持。例如他曾協助排頭村村民反對興建架空天橋，撰寫了一份完整計劃書交給路政署，成功擱置工程，因而獲村民支持，「佢同我friend咗，然後先同我老豆friend！」
縱然悲觀，他仍會抱持「戰勝的信心」為選舉部署，繼續研究改善地區設施，以政績說服選民，讓激進派在風氣保守的地區政治中闖出一片天。
註：上述乃區選目前形勢，未有人正式宣佈參選。
記者：劉軒