（獨媒特約報導）佔中九子案早前判刑，四名被告戴耀廷、陳健民、邵家臻及黃浩銘罪成需要即時入獄，刑期分別由8到16個月。港台節目《城市論壇》今早討論判刑輕重，「保普選反佔中」大聯盟發起人劉炳章稱佔中九子的判刑太輕，在對比七警案及朱經緯打人下，更突顯刑期有問題，「曾健超判兩星期，七警就判兩年，犯法可以緩刑，點解執法要坐監呀？」立法會議員何君堯則指控朱耀明收黑錢，接受壹傳媒集團創辦人黎智英的金錢，並和戴耀廷在港大進行佔中的研究，朱耀明斥是誣衊及抹黑。
在節目上，朱耀明先發言，強調法官判刑時曾稱被告品德良好，重申佔領運動是政治議題，即爭取2017年落實真普選，「呢個係中央曾承諾給予香港人的事情，只要政府兌現，就和諧及和平。」他進一步提到，佔領運動共分為四部分，即愛與和平、佔領、對話及談判，但政府及立法會沒有認真處理及看待。
案中另外四名被告朱耀明、張秀賢、鍾耀華及李永達則分別被判緩刑及社會服務令，公民黨立法會議員陳淑莊則因腦瘤需要施手術，押後至6月10日判刑。
對於判刑的輕重，朱耀明指辯方律師其實早已質疑，為何煽惑罪名會一罪三控，可見控罪含有政治意味。他認為控方執著在2014年9月27及28日晚所發生的事情，但及後已成為學生運動。
何君堯：朱耀明以上帝之名犯法
何君堯曾多次去信港大要求革走戴耀廷，他炮轟朱耀明至今依然不悔改，以政治理由凌駕一切，「有政治訴求唔緊要，一定要依法辦事，佢以上帝之名犯法。」他批評朱耀明推卸責任，形容對方是「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」。
黃之鋒批煽惑罪是過時法例 「殖民地遺物」
前學民思潮召集人黃之鋒回應時稱，作為執業律師，指控別人洗黑錢是嚴重指控，不應含血噴人。他強調雨傘運動尚未完結，除了律政司不排除就九子案作上訴，自己亦有佔旺案件在身。黃之鋒認為控罪過重，指這是殖民地遺留下來的過時法例，並違反聯合國準則，「有被告只係企喺個台度，咁捐贈過物資俾雨傘運動參與者係咪又可以咁告呢？」
劉炳章又表示佔領運動期間有不少暴力場面，認為佔中不必要的，稱中央其實十分開明，在協商和選舉中揀選了後者，讓港人享有普選，「《基本法》無公民提名，全世界都無公民提名，有啲人誤導公眾」。
朱耀明回應時斥何君堯胡說八道，其言論是作假見證，更已違反十誡。黃之鋒炮轟何君堯是誣陷朱耀明，「收捐款係一回事，洗黑錢係另一回事」。
在休息期間，何君堯主動與劉炳章自拍
劉炳章質疑蘇敬恆主持不公
劉炳章及後要求蘇敬恆讓他發言，質疑對方偏幫「對家」，更稱毫無悔意的張秀賢不應判社會服務令，而且在事後竟到荔枝角收押所非法集結，「咁係涉嫌犯罪」。
劉炳章更進一步稱，支持佔中的人其實最反對普選，因為在通過後將再沒有大議題，「英美國家都呼籲袋住先啦」。他表示法庭應對九人作更重的判刑，「公民抗命係要從容就義，點解要求情呢？」
蘇敬恆及後質疑劉炳章的說法有問題，引用法官的判詞指八人擁有良好品格，及進行和平示威，劉炳章即改口稱，「張秀賢個律師求情時話用好少暴力喎。」
何君堯亦加入戰團，稱戴耀廷曾言要給中央「致命的打擊」，認為堵路比擲樽更暴力。黃之鋒斥二人東拉西扯，律政司的陳詞中同樣沒有指控被告和執法者發生任何衝突，「你無證據，你含血噴人，你無例子，你行走江湖多年，去過小桃園飯局應該好清楚。」
黃藍節目前爆罵戰
在節目開始前，「黃絲」及「藍絲」支持者已互相指罵，有「藍絲」高舉中指，主持蘇敬恆呼籲「藍絲」應以身作則，「你哋話唔好教壞學生呀嘛，唔好再舉粗口手勢。」他多次對「藍絲」好言相勸，對他們稱既然認為佔中是暴力，「咁無理由又打人」。
此外，參與討論的學校為馬錦明慈善基金馬陳端喜紀念中學及嘉諾撒聖心書院，後者為陳淑莊的中學母校。蘇敬恆表示安排在數星期前已落實，稱只是巧合，不是特別安排。有聖心的同學發言時，先祝願陳淑莊手術順利，並稱八名被告已承受刑責。
在節目完結時，何君堯更「煽惑」在場旁聽的藍絲對蘇敬恆高呼「可恥」，「你真係可恥呀你！」何君堯在節目後對記者稱，律政司應立即提出上訴，「朱耀明喺度講風涼話，應該踢佢去監獄反省。」
記者：麥馬高、周頌謙