圖:新報
反「院舍券」社工陣線
回應香港安老服務協會主席陳志育
資助服務輪候人龍不應亦不可能用「院舍券」解決。中央輪候冊上不單只有院舍照顧,更包括社區照顧,有選擇長者當然想要居家安老,非不得已入住院舍,亦會選擇津助院舍,買位院舍根本不在他們考慮之列,因為單是個人活動空間買位甲一級院舍已較津院少超過10平方米,遑論人手比例上平均少8人。同時正正因為人口老化,越來越多長者需要接受長期護理,但政府偏偏十多年來沒有做好政策規劃,而現在竟試圖用「院舍券」縮短輪候冊,實在是本末倒置!
魔鬼在細節。領取綜援長者若用「院舍券」,不過是等於支付一般私院最基本的收費,如要額外/增值護理服務、護理用品等則需自行支付,加上領取「院舍券」後長者需退出綜援,試問「院舍券」又如何令綜援長者受惠?不過是越窮越見鬼!
質素保證應從心出發。要改善私院質素,本應從私院負責人的敬老態度及政府的監管制度出發,可惜很多私院只懂「賺到盡」,政府巡查院舍時又只看數量和硬件設施,長者及家人的反饙根本沒有被納入監管標準,私院亦同時可走灰色地帶,試問這樣又如何提升質素?而且,政府不應補貼私院市場,否則根本不能做到真正的汰弱留強。
情況就如有些人只能有錢去食某些附送小強米奇的茶餐廳,他們投訴這些茶記好唔衛生,叫政府加強巡查。政府回應指巡查不會有效,最重要是茶記老闆有良心;更重要的是,茶記有問題是因為資源不足,所以要推出「茶記券試驗計劃」,用政府資源補貼茶記市場,就會令全香港的茶餐廳衛生得以改善,人人食飯笑呵呵!
反「院舍券」社工陣線重申︰
不推「院舍券」不代表無事可做、不理長者,業界已就如何優化現行的安老服務,以及如何善用8億元,作出不同的建議;照顧者亦有反映現時的「護老者津貼計劃」有助減輕他們的經濟負擔,短期內直接補助照顧者遠比補助私院來得更實際!
「院舍券」不只不是「唯一」的方法,更是一個存在著很多問題和爭議的計劃,若政府不理業界,不理服務對象的聲音,反而怪責認真閱讀計劃、尋找不足、提出建議的同工,實在有點過份!要解決院舍問題,絕對需要從檢討現行服務及長遠規劃入手,而非靠推券了事!