這段時間，當大家在主流媒體看到或者聽到都是力推大灣區的言論，而走出來的都是曾經是建制派中人，因為他們並不是在建制中，例如譚耀宗，葉國謙等人，都是和我一起長大的「左仔」，也回想左派紅人「棠哥」的在和很久前的一句話，九七後你就知道我們這些愛國人士的利害，這個完全同意，但是不是真的利害呢？就看你從那一個角度去看，若論榮華富貴，他們真的是比九七前利害，差不多全部都成為了富人。
先講香港的媒體生態，可能真的是廣告的效應，現時由梁振英主導時，將其他電視台的出現進行壓制開始，香港就只剩下一個免費的新聞電視台，因此，所有所謂官方或者親建制派，親共，愛國等的訊息都會從這個電視台24小時像洗腦的迫進腦海。一些不看電視的「盲毛」就更利害，他們就聽有睇電視的轉述作事情的評論和表態，這個是我在過年與朋友食飯時所親身體驗到的。
因此，大家一打開無線新聞，你就會看到力推大灣區或者中國的軍事訊息等，當然更多的就是，美國死得比中國慘的鏡頭。從來你不會聽到沒有中共官方的消息，就算有都是由大陸方面發放了幾日無落架才有。談到政治，就扮中立，一定訪問反對民主派一方，因此，當葉國謙，譚耀宗這些左仔講的事情，會好詳盡的播出，但沒有評論和訪問，就當是真的一樣。就以譚耀宗的大灣區不會受到美國的影響，再加葉國謙的香港法律會讓大灣區逐步完善的只講頭，沒有尾的評論，真的是害人不淺。
另外，就算唔睇電視，有些人會選擇聽收音機，但他們又不會聽商業電台，因為不夠和諧，但我留意到，真正認真討論大灣區的就只有商業電台，其他都是官腔。就以大灣區來比喻九加二，大西北，我就只在光明頂聽到，而其他的，例如早上陳志雲，中午的18樓c座都很清楚講到大灣區的問題，只可惜，真正聽的人又有多少呢？可能台格的問題，商台確實還存在一點的正氣。
再講到紙媒，更加不堪一擊，相信就只有蘋果日報才看到較為認真的討論政治議題，尤其是大灣區，在多位名筆之下，清清楚楚說明了大灣區是怎麼一回事，當然黎老板是被認為是反共報人，所以，一定受到某個程度的攻擊，尤其好幾份親政府報章都以打擊蘋果為主要目標，但仍然看到那份堅持，也是值得很多港人支持的原因。
其實，香港和台灣是極之相似，只是台灣就有表面民主，但那些媒體的收偏程度比香港更利害，所謂什麼假新聞都做得出，只要令到蔡英文和民進黨人灰頭土臉就多很多廣告，只要力捧親共的政治人物，就財源廣進。若果不了解台灣狀況的朋友，看到由姓蔡的老板辦的報章和電視台，你真的以為，蔡英文不顧北京反對下參選總統，就好像當年鬍鬚曾選特首一樣。當然，我是香港人，在台灣人眼中是外人，因此，真的關我屁事。
香港幸好暫時還算是資訊自由，言論自由的城市，只要清醒一點就知道發生什麼事，也不要小看那班沉默的一群，最近過年飯局，聽到幾位沉默的大多數朋友的言論，證明了怎樣宣傳都無用，因為香港人是有足夠自由到處去，到處找資料，更聽到一位親建制派的朋友講左一句，根本大灣區所推的事情，一直都在做緊，願者上釣，也不需要講咁多。
從過去的一個月所接觸到的資訊，大灣區的收檔情況會比之前的九加二和大西北快，不過這個只是預測，和個人觀感，或者市場和我想法看法是有差距，事實上，我常常都睇錯事情。有一點大家留意下，就是香港的大財團的動向，事實上，我親身到大陸看過，根本大陸人都唔知你香港發生什麼事，講到大灣區，他們更一頭霧水，更如香港人都不知道，香港其實是大灣區的一個區，因此，不一定是上大灣區，若果成事，香港都會好多從上到下來。
再提醒下大家，什麼是CEPA，《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》是內地與香港簽訂的自由貿易協議，涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資及經濟技術合作四大範疇。這個是政府的政策，還存在嗎？又或者是共存呢？大家不妨用點時間，看看和今天的大灣區綱要有何分別，又或者了解下，這些「互通共融」的政策去了那裡呢？