根據媒體的報導，似乎候任行政長官林鄭月娥的班子已經落實的七七八八，其中焦點在於三司的人選上。因為林鄭月娥傳出的班子中，將會沿用梁振英時代的三司，當中包括「特級梁粉」陳茂波的連任。
其實陳茂波的連任，配合現時的政局變化，可以見到很多政界較少人留意的一面。首先，第一點是林鄭月娥對三司，以至對整個管治班子，似乎已經失去組成自己班子的權利。
因為林鄭在選舉的時候，各位都見到她極力「去689化」，所以至少在自己的管治班子中，不想用梁振英的親信。這一點可以理解，所以吳克儉不獲留任是可以預期，本來以為陳茂波都不獲留任。但結果看來，林鄭對自己班子人選的任命權，也不是百分百的。
這一點與全國人大委員長張德江最近的講話就有點關係，他的講話中，特別重申一連串中央可以對特區政府行使的權力，當中就包括司長級人員的任命權。這一個權力在《基本法》第48(5)條有列出，但過去一直都是由特首提名，再由中央任命。
但從陳茂波獲得留任這一點來看，似乎特首的提名權有進一步被削弱的情況，與之相對的，就是中央政府對香港的干預更大。今年是回歸20周年，也是中央干預香港政府干預得最徹底的一年，但從現時的政局來看，似乎沒有「最徹底的一年」，只會有干預得「更徹底的一年」。
不過陳茂波的留任，某程度上是打破香港特區政府架構一直的宿命，就是「財政司司長」這一個職位，首次落在非商界關係密切人士，而非建制派人士手中。回歸以來的財政司司長，不論是曾蔭權、唐英年，以至梁錦松及曾俊華，都有濃厚的商界味道。
對比之下，陳茂波的「商界」色彩就沒有上述四人這麼濃厚，所以如非以陳茂波留任作理由的話，香港非商界派別很有可能要將到手的「財政司」歸還予商界。屆時亦都只會重演，特首的施政報告與財爺的財政預算案相矛盾的情況。所以陳茂波的留任，縱然是林鄭月娥不願見到，但似乎亦都有助降低未來她的施政難度，至少不用腹背受敵。