原圖見此。
人大常委造出與民為敵的政改決定，令惡性循環越陷越深，越難走出香港的管治與發展困局。從民主理論大師Larry Diamond到末代港督彭定康，都把人大框定的「中國特式普選」與伊朗等同。
究竟「中國特式普選」有多可怕，最佳方法是時光倒流，回看35年前的伊朗。
1979年伊朗發生「黑色革命」，推翻親美的巴列維皇朝，建立伊斯蘭共和國，由宗教領袖高美尼擔任「最高領袖」。當時通過的憲法，包括成立一個「守衛者委員會」（Guardians Council），職能是解釋憲法，確保國會通過的法律符合伊斯蘭教義，並有權篩選所有總統及議會參選人。
「守衛者委員會」由12人組成，全部由最高領袖直接或間接委任，多年來對於篩選參選人均絕不手軟，例如在2004年的國會選舉，篩走了3600名改革派參選人，確保在2000年國會選舉失利的保守派重新回朝；在2006年的「專家院」選舉，篩走所有女性參選人；在去年總統大選中，把686名參選人篩剩8名而毋須作任何解釋。
名義上「守衛者委員會」是以參選人對什葉派伊斯蘭的忠誠度作為宗教篩選的準則，猶如今天人大決議標榜的「愛港愛國」，但實則上這是眾所周知的政治篩選，確保最高領袖不屬意的人選不會出現在選票名單之上。
伊朗共有5千萬名選民，他們享有一人一票「普選」的權利，但大家心知肚明，要反對最高領袖的唯一方法是拒絕投票，因此官方想盡辦法催谷投票率，例如去年總統大選就故意安排與地方議會及「專家院」選舉同日舉行。
伊朗承傳了波斯古文明，有「詩人之國」的美譽，有幸到訪的旅客均深受伊朗人的熱情好客所感動。波斯帝國開國元勳居魯士大帝在2500年前頒佈了人類歷史上第一部人權宣言，他們對民主自由的追求從未停步，例如在2009年總統大選後曾有大規模群眾運動抗議選舉不公，結果有30人死亡和過千人被捕。本月中剛以87歲高齡逝世的著名波斯女詩人，有「伊朗母獅」之稱的 Simin Behbahani，便是其中一位多年來堅持抗爭的人權鬥士。可惜伊朗人民在35年前「袋住先」，接受了「先篩選、後普選」的緊箍咒後便一直無法突破困局。
歷史証明，一旦搞上「伊朗式普選」，便無法與獨裁政權舉行「伊朗式離婚」。「中國特式普選」是進步還是倒退，請諸位高唱「有票、真係唔要？」的特區高官在夜欄人靜之際，撫心自問。
過去百多年中國人追求民主自由的歷史中，香港一直扮演積極進步的角色，從孫中山先生在香港大學的演說中坦承「香港是我革命思想的發源地」可見一斑。若果這一代香港人容忍中共在香港發明創造出「中國特式普選」，令不知多少世代的中國人走不出專權的枷鎖，我們還有顏面向祖宗先烈交待嗎？
〈原文全文刊於明報2014.8.31〉