中國人似乎自古以來就喜歡把生存的責任交給政府。
據說孔夫子周遊列國，經過泰山附近時遇上一婦人在路邊嚎啕大哭。夫子問她因由，婦人說她公公、丈夫和兒子都被老虎咬死；夫子再問她何以不搬走，婦人說因為這個地方政治開明。子曰：「苛政猛於虎也。」
所以，按夫子的邏輯，應該可說是政府間接害婦人家破人亡了。可是，要老虎還是要苛政，畢竟是自己的選擇。
早幾天接連兩日在東方日報和太陽報出現了兩個嘔心的標題（本來這種無恥的報紙我是不看的，可是有時在車上瞥見別人手中的報紙也是無可避免），第一個6月8日東方頭條「政府逼死勤奮好青年」（http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090608/00174_001.html，也登上了其他好幾份報章的頭條，當然寫法不可能及得上這個無恥），第二個是6月9日太陽的「低學歷難搵工19歲孝順仔跳樓亡」（http://the-sun.on.cc/cnt/news/20090609/00407_001.html）。
兩篇報導的矛頭都直指政府。第一篇報導指失業青年遭政府追還學費貸款，壓力下燒炭尋死。我倒想問，政府是不是淋你紅油、鎖你門、燒你屋？是不是拿槍抵住你的後腦勺，告訴的不還錢就去死？何況，欠債還錢本是天公地義。第二篇更叫人啼笑皆非，竟然拿「低學歷難搵工」來起題。試問那個社會不是「低學歷難搵工」？難道有「低學歷易搵工」的社會？倒不如拿「阿媽係女人」來起題啦！
香港是一個很幸福的地方，雖然經濟衰退，但年輕力壯不可能會失業。超市、便利店、快餐店每天都在請人，大丈夫要能屈能伸，「馬死落地行」。正所謂「螞蟻亦要搵嘢食」，留得青山在才是最重要。
生命是我們的生命，如果自己都不去珍惜，又有誰去在乎？我從前不喜歡批評自殺死的人，因為我覺得如果一個人可以連自己的生命都不要，他心裡面的痛苦肯定不是旁人可以理解。可是如果這兩個青年真的只是因為被追債和失業就尋死，那麼我也只好改變看法。
政府不義，我們應該站起來抗爭，選擇死亡就是自願投降。電影《新古惑仔之少 年激鬥篇》中，有一幕劈友場面，字幕寫上「有人為了爭取民主自由而流血！有人為了個人理想而流血！有人不知為了甚麼而流血！」二十年前出動坦克車的政府才叫逼死學生，今天的？呸！