立即捐款

政事成因:沒有反建議,上不上街好?

在打這篇回應的時候,距離12-4不足一個星期。至今泛民主派仍然未提出過一份政改方案,相信到了12-4那天也不會有。
(至於反建議會否會在12-4出現?12-5再談。)

那我們該怎麼辦呢?12-4上不上街好呢?

上。

為甚麼徐承恩會叫人上街呢?他不是說他不滿意泛民主派這次的辦事手法,並認為他們視遊行人數為籌碼,與政府來一場賭大細的
政治豪賭嗎?(當然,我們也要問為何這次政府也想豪賭一番。)有一點是泛民主派不想明白、政府不願明白、中央討厭明白的:
遊行的人是有意識的能動者(Agent),遊行的人有其自身的訴求。遊行帶出來的訊息並不取決於遊行人數、亦不是可由發起
者的口號所概括、更不能被陰謀論矮化為某某勢力的顛覆活動。

遊行人士也許不乏盲從的人,但我們不要忘記能動者可以有能力作反思性的參與(Reflexive
Participation)。遊行者並不必然會被發起者所操縱,他們可以用實用的心態回應發起者的呼召。他們會認同發起
者的主要主張,但卻視遊行為表達自己獨特意見的機會,最終甚至可能「喧賓奪主」地對發起者發出異議、由遊行的客體轉化為遊
行的主體。

這說來看似複雜,本人卻相信香港市民是會明白的。事實上,多元化的訴求是香港遊行的特色。香港人擅於以有創意的方法參與遊
行,以各種出位、出格而和平的方式表達自己的訴求。(經典例子:2003年7-1有男子穿上奶罩,手持「男人戴bra核突
,23條更核突」的標語。)任何以「最大公因數」化約遊行訴求的舉動,都註定是會失敗的。

那我們就可以趁早作好準備,作個會反思的參與者。你認為泛民主派的想法不夠好嗎?預備好你的標語,提出你的看法。嫌泛民主
派沒有反建議?倘若你是有法律知識的,那你大可以預備大張大橫額,寫上你心目中理想的草案。

遊行是個公共空間。而大家參與遊行最重要的原因,是要表達自己的想法。而參與遊行的最佳方法,也是自己說自己想說的話。