三月廿五，復活節首天，跟工友在西環開工。午飯時，電視播新聞，一段談及被禁多年的長洲搶包山復辦，但政府加上諸多新條件，惹來工友們一陣哄笑。
報道先談及今年要求參與者配上安全帶。，眾口齊聲質疑。安全帶是在高空固定位置時才有用的，搶包山時人是不斷移動的，安全帶意義何在，兼且若不熟悉使用，攀爬時是很易讓安全帶的繩絆著而扑倒，結果是更危險。有人問難道包山旁加部 RB吊車，讓安全帶綁上 (像馬戲表演) ？但數十條繩怎掛？亦難看極了吧！
又說要在包山中間加上鋼架，眾人又再嘩然。有無搞錯，不如乾脆不用竹棚了，這樣的包山，還那有風味？有反建議若要求絕對安全，不如改用石屎做吧，鋼架也會有擺動的呢！
然後是要求參與者接受攀山訓練，可爬竹棚的難度怎能跟攀山相比呢？竹棚能讓你一級級的上，本沒啥難度，請來攀山專家真是小題大造。
有問歐洲的奔牛節或日本甚麼的滾山活動不是更危險，只要人們是自願的又何需管太多？而搶包山本是民間習俗，不涉僱傭成份，為何要被勞工處管呢？
有工友建議與其這麼多限制，不如不要搶了，派個人在包山將包分派算了，反正諸多限制。
我想，政府突然批准搶包山復辦，不知跟麥兜電影在海外受歡迎有沒有關係，說政府 (突然) 重視本土文化，不如說政府重視本土文化 (此處為習俗) 帶來的文化旅遊收益，他們何曾珍視與尊重本土文化，縱使何志平一再撰文表示對本土文化的感情何其深，但實質政策跟文章的背向使人懷疑此人的真誠。
又香港縱有自由黨，但自由對此黨而言意義不大，他們不會為長洲居民的自由出一句聲，自由只餘搵錢 (或搶錢) 的自由，該黨實該正名為愛錢黨；香港亦縱有民主黨，可民主精神中的服從多數與尊重少數卻總缺後半，他們亦不會為長洲居民應獲的尊重吭半句，本該正名，但其性格模糊又無以名之，算吧！
沒有了皆大歡喜，香港仍有許多笑話，縱使總是灰灰黑黑的。