土共邵善波以前淨係知佢識聞北大人隻腳，好少在民生社會政策說三道四。因為 "大局" 是保董反民主派0既反中亂港行為。但係今日這個末期董症發作，土共亦各自盤算。那管你董建華要用扶貧來搪塞一下民怨，邵善波也再不顧主人面，開始跳上最近極右民粹的列車，為他們搶奪中產旗號吶喊助威。
下文就是這股反動逆流下，一篇赤裸裸的宣示：
-----------------------------
今年施政報告以扶貧為重點，公布前備受各方關注，政府消息人士亦多次放風，到公布時有關政策的內容已不是新聞了。政府這次有效地控制了市民對這問題的期望，政策提出後，獲廣大市民接受，但有一個意外的反應，就是中產階級對搞福利主義強烈不滿。
為配合社會運動家和政客的拉票活動，傳媒和社會福利界一些團體，在施政報告公布前，推出各種研究報告和造勢活動，宣傳貧窮家庭的生活狀和個案，特別是貧窮對兒童的影響，手法可謂多姿多彩，真人真事、統計調查，樣樣出齊。這些到施政報告付印時才推出的鼓動行動來得太遲，對報告內容不能有什麼影響，只希望挑起市民的同情心和支持，但看來這些動作卻產生與他們原先目的相反的效果。
對搞福利主義強烈不滿
這些為窮人謀取福利的社運分子和政客打出的信息，就是伸手要錢，而且訂出的扶貧要求超乎一般人的理解，引起中產階層強烈的不滿。像有意見認為，貧窮的孩子在家也應有能上網的電腦，應有錢參加游泳班、有錢請老師教他們學畫畫等，讓他們享有與一般孩子無異的學習條件，不然就會製造跨代貧窮。這些都是過分理想的要求，雖然推動者不一定要求政府完全滿足貧窮人家這些需要，但予人貪得無厭的印象卻非常強烈，背後的理念也很有問題。社會上有些人對貧窮家庭面對的問題的界定，與上一代人經歷的貧窮問題非常不同。對後者而言，有機會上學已屬非常幸運，父母沒有錢買玩具，便自己去找娛樂；同學們去旅行，自己無錢就不去，卻不會覺得這是社會虧欠他們的，也不會怪父母無能，更不會覺得不能參加游泳班，就不會學懂游泳，沒錢請老師教，就不能自學成為畫家。
社會只能盡力給貧窮的小孩提供基本的生活和平等機會，單要達到這起碼的目標，公共資源已不足夠，不可能給他們提供與其他階層平等的學習條件；即使政府有錢，也不應該這樣做。
政府這次提出的扶貧建議是相當有限的，重點不在政府派錢，而是引起整個社會關注，並推動政府各有關部門共同處理好這問題，在各方面的政策上加以配合，使資源運用得更有效。政府又會動員社會，特別是商界參與其事。這樣的政策方向是符合公眾對扶貧的基本概念的，至於社工推動的新理念，動機雖然好，但與民情脫節，加上誇大的手法，結果只適得其反。
邵善波
明報