多年前還在學校時，記得有位師姐問過一個有趣的問題：為甚麼捐血前要填的表格，要申報自己是否同性戀和有否和同性性交等問題。本人自問是個捐血的fan屎，自規定十六歲可以捐血後，幾乎每隔三個月便自動波的走入捐血站——當然沒有問替我督手指的姑娘為甚麼是十六歲和為甚麼要隔三個月。師姐的問題，看來問到了甚麼一點東西，似是捐血和某些政治某些規範原來關係曖昧，捐血這種貌 似無私奉獻的行為為甚麼不可以大有文章。然而水過鴨背我一聽即忘。
這一年因為工作關係，飛行里數大幅標升，東南亞地方到過若干個，到台灣渡假公事回大陸也有幾次。以往捐血要填的表格內某條毫不起眼的問題突然變很非常干擾：一年之內你到過甚麼地方。一直胡亂跳過了的問題，這次冷冷地要求我認真回答。並不是甚麼殺人越貨作奸犯科為甚麼不能有碗話碗，如實的回答了，見姑娘時她問我到過菲律賓甚麼地方。我說甚麼地方說了也不會有人識，她輕巧地拿出一個文件夾，翻到一頁滿是地方名，問：這裡列的有是否有你到過的地方？
那原來是世界衛生組織的一份文件，當中詳列了全世界有霍亂風險的地區，如果你不幸到過當中提及的地方，對不起，你捐的血只有三分一可作救命用途。霍亂喎，防範一下似乎理所當然。而看來與霍亂親密非常，一個名單下來，東南亞地方全部都榜上有名。
有趣的地方是，每個有霍亂風險的國家都總有地方是例外的，比如說首都。 菲律賓的馬尼拉、泰國的曼谷、越南的胡志明市等，都屬例外之列。換言之，菲律賓泰國越南雖都有害霍亂的風險，但只到其首都的不必擔心，你是否有害霍亂紅十字會不知道，至少紅十字會對你有信心，或至少願意皇恩浩蕩格外開恩。
首都的衛生管理，對第三世界在全球化時代的瘋狂露骨競爭中，或者實在是各國政府不能不在意的環節。然而首都或頭幾個大城市結果是否就必定更加衛生，這點難道能不保留？記得兩年多前的沙士，政府因為擔心病毒會經由畜鳥傳播，把 心一橫將全港的雞的幹掉了。處理畜鳥屍體的甩漏野姑且不算，但香港的雞隻佔全港每天放進肚子的雞的總數有多少？一邊放其他地方的雞隻進香港而卻恨心對香港 的雞大隻大開殺戒，其巨大的錯落幾乎可為「姿態」一字下最傳神的注腳。
在世衛的名單中，東南亞國家全體應聲落網，大城市卻可得到豁免，在沒有其他資料說明的情況下，只可理解為這些大城市的物呀錢呀人呀的流量都極高，不豁免便徒令紅十字會難做：到過東南亞的血都只能用三分一，哪裡多找三倍的捐血 者來填補不足？可是，人物流動相對封閉的地區，以及本身鼓勵瘋狂流轉的大城市，那類地方更容易成為疾病傳播的場合？帶著貼滿各國機埸的出入境檢查貼紙的皮箱的旅客，即所謂globetrotter和老呆在家門前抽水煙的老頭，那類人較易傳播疾病？全世界都在強調的可是傳播而不是感染呀。隔離既是西方醫學對傳染病的秘密武器，相對封閉的地區卻成為了保你安心的標靶。
相比求神問卜拜神醫病，這叫做無法無天。
文章原刊