今天(12月19日)曾蔭權終於都說不堅持單一招標, 前提是市民拒絶三選一, 所以市民要出來表態了. 近期有關西九表態的活動林林總總, 有官方的和非官方的, 政府和財團的諮詢在尖沙咀科學館, 問卷要市民三選一, 如果反對單一招標的, 記住三個都不要選. 詳情:1.科學館的政府諮詢; 2. 西有行動的一人一信和聖誕大遊行; 3. 西九聯席的元旦大遊行. 市民表態前想多了解西九的爭論可參考以下資料:
香港資料
西九行動<保護西九龍文娛區行動發起簽名, 一人一信及聖誕大遊行>2004.12.17
金佩瑋<小市民為何關心西九龍？>2004.12.16[信報]
王兼揚<與其爭拗○七，不如公投西九>2004.12.16[信報]
葉蔭聰<並不親民的文娛藝術區大計>2004.12.16
陳和順<「世界一流」的特首和精英心態>2004.12.15 [信報]
梁寶山<西九選美會前哨記招 國際專家唔對咀>2004.12.15
阿藹<西九龍皇帝患上摺抬恐懼症>2004.12.15
梁寶山<從火炭到西九之二--我們在等什麼>2004.12.14
阿丙<西九 西九：政府無能、民間無力、企業無恥>
--2004.12.13
西九龍民間評審聯席<暫停三揀一，全民全速再規劃>2004.12.13
葉蔭聰<個天幕會唔會漏水?－－記西九龍民間評審聯席大會>2004.12.13
莫宜端<西九項目--如果達致良好管治>2004.12.13 [信報]
陳也<07/08地產商治港>2004.12.13 [蘋果]
金佩瑋<西九龍千載難逢的機遇>2004.12.9 [明報]
梁寶山<從火炭到西九>2004.12.8
阿藹<香港商人究竟點樣搞文化?煲呔曾請睜開眼看>2004.12.7
一卒<未夠班的香港資產階級>2004.12.7
胡恩威<曾司長--點解要咁急?點解無數字?點解咁蠱惑>2004.12.6 [明報]
曾蔭權<以新眼光看西九>2004.12.7
孔誥烽＜從流氓資產階級看西九＞2004.12.4《明報》
葉蔭聰＜西九龍－－香港超級BID＞2004.12.3
龍應台＜呼喚公民運動的開展＞2004.12.1
阿藹＜沒有文化, 只有資本: 西九引伸的階級問題＞2004.12.1
陸恭蕙＜西九項目烏雲結集＞2004.12.1《蘋果日報》
葉蔭聰＜是否要"砌低"西九龍？＞2004.11.29
余錦賢＜中央政府關注「西九」項目＞ 2004.11.26
小西＜「西九」是一個政治經濟學的問題＞2004.11.24
梁文道 <從西九出發 學政策民主> 蘋果日報 2004.11.23
蕭若元＜香港從來處來往去處去：對龍應台文章〈香港，你往哪裏去？〉的回應＞明報．世紀版．2004-11-21
阿藹＜古根漢系列之一：大話連篇＞2004.11.21
阿藹＜Bilbao的神話與後殖民香港的發展想像＞2004.11.25
日不落＜回「港足大敗的文化反省」兼概論陳雲的「香港，你哪裡都不用去」＞2004.11.19
陳雲＜香港，你哪裏都不用去！——酬答龍應台之「虛火集」＞信報．2004.11.18
梁文道＜先天不足 後天堪憂＞明報．2004.11.17
葉蔭聰＜寫＜蘋論＞前，請先讀報紙＞2004-11-17
＜被譽為數碼港翻版的西九龍文娛藝術區近日為焦點，ee不捨為你討論這個是非之地(嘉賓：黃英琦、金珮瑋)＞1, 2 香港人民廣播電台．ｅｅ不捨．2004-11-17
唐浩銓＜資產階級在西九龍獻世＞信報．2004-11-16
梁文道＜我不相信——西九文娛區＞明報．2004.11.12
龍應台＜香港，你往哪裡去？對香港文化政策與公民社會一點偏頗的觀察＞明報．2004.11.9
土共司令部的文章<西九龍討論須有共識基礎>2004.11.22 [文滙]和<西九項目不應政治化>2004.12.2 [文滙]
海外相關資料
吳金桃＜誰需要麥當勞化的美術館？＞ 2004.11.13
吳秉聲＜古根漢是威而鋼？＞