轉載自學聯社會運動資源中心聲明
拒絕成為次等公民，要求學聯正視社運面向
學聯有48年歷史，一向都有關注和參與社會運動的歷史傳統，學聯社會運動中心資源中心（下稱八樓）亦是在這種歷史脈絡下誕生。只是近兩年，我們發現學聯的主流對社會運動（例如婦女運動，同志運動或反企業全球化運動）經常保持由沉默至保守右傾的態度；在內部運作上，對有關民主基本原則的實踐，則顯得越來越沒有堅持．這種發展，使八樓的管理委員會及參與者均感到極度憂慮。
於一月十四日的學聯代表會上，有代表提出為令八樓運作順暢，改善八樓與常委會的溝通，於是就要修改關於八樓憲政地位的章則，將八樓管委的憲政地位連降兩級，成為學聯架構內最低等之部份（註一）。而這個「政改方案」亦從未咨詢過八樓的意見，比起政府的政改方案，更黑箱和不民主。
其實，類似的動作已非首次。在上一屆（第47屆）的週年大會，同樣的代表提出，「為令八樓運作順暢」，就強行解釋章則，要求八樓有7名管委方為合法。但到落實執行時，某些院校和代表會分別不肯委任有意願的同學做管委，結果令八樓沒有足夠的管委人數，令我們的運作被癱瘓大半年，管委屢次要求代表會處理，卻不被理會。
尤其在10-12月反世貿工作期間，學聯常委會不單沒有對世貿發出半點抗議，更任由八樓的上網等基本運作被切斷，令我們參與及支援其他反世貿人士的工作，都要艱苦經營。當我們想辦法籌款，又被學聯常委會出聲明指我們冒學聯名義「非法籌款」，令我們蒙受「欺騙公眾」的惡名。
因此，我們有理由相信，今次的學聯內部的「政改方案」，會更進一步妨礙八樓的社運工作。
其實，在代表會上，八樓的管委及參與者曾提出各種改善溝通的方案，指出改善溝通不能靠修改章則，但意見不獲接納；我們又指出此事可再組工作小組研究，不宜倉促通過，又不獲接納；甚至我們退一步只想修正政改方案建議書的字眼，以留下討論空間，都不獲接納。甚至，一輪討論後，會議桌下就傳出如八樓不接納此政改方案，就提關閉八樓的動議；休會討論時，提出方案的港大代表更表示，如八樓不接納此政改方案，浸大就會退出學聯！最後，此政改方案的方向獲得通過，將會於二月的週年大會上通過正式執行。
學聯代表會上，不單不討論社會議題，在內部問題上更不能好好溝通，卻花大量心血內耗，使用這種手段打壓同門，八樓一眾管委及參與者，對此表示深切的心痛和譴責！在此，我們強烈要求學聯：
1) 尊重並實踐開放討論的基本民主原則，尊重個別參與討論者的意見；
2) 認真關注各種社會、文化、及民生議題；
3) 馬上擱置這種不民主亦不合邏輯的政改方案，維持八樓原本的運作。
第48屆學聯社會運動資源中心(八樓)
管理委員會及參與者
註一：社運資源中心的管委會本來與常委會平排，同樣直接向代表會負責；而該「政改方案」的內容是要將管委會地位下降，置於常委會所管轄的秘書處之下，歸常委會管轄。
--
學聯社運資源中心
Social Movement Resource Centre
地址(add)：香港九龍旺角彌敦道739號金輪大廈8字樓A室
電話(tel)：2787 3551
傳真(fax)：2393 7345
網頁：http://www.smrc8a.org/