愈禁，愈失禁。
很多時一些爭拗其實是不必要的，因為客觀事實就擺在眼前。
//中國名堂：處理腐朽文化收到8月號的《中國性科學》，卷首有理事長徐天民教授先前在香港性文化節的發言。徐教授提到先進性文化有文明、科學、健康三個特徵，分別與野蠻、愚昧、疾病對立。徐教授指出，賣淫和嫖娼是文化的一部分，卻不是文明；人的 科學知識貧乏，就不能正確認識自己和保護自己；使人消極、頹廢、墮落、不利於人身心健康的文化就是落後後性文化或是腐朽性文化。徐教授認為要「抵制腐朽性文化」，「教育人們如何區別黃色文化與非黃色文化的界限」，加強管理，如「香港制定的對書刊和音像出版的分級管理，大陸多年來持續開展的掃黃行 等」。
今天香港「性開放多元化」思潮抬頭，濫用人權、輕視知識、不顧衛生的謬論得到掌聲，徐教授的言論自必然被「開放人士」視為「保守」，難怪本地傳媒沒有興趣報道這位主禮嘉賓的專家意見。（二之一）//(http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=18092007&newscat=21&newsid=53466)
//中國名堂：野蠻、愚昧、疾病 這三個與「先進性文化」對立的特徵，正是《中大學生報》眾編輯幾個月來所作所為的寫照。他們無視法紀，是為野蠻；踐踏知識，是為愚昧，鼓吹（或至少美化）「墮落、不利於人身心健康」的性幻想和 性行為，是為疾病（至低限度心理存有病態）。 性觀念和 性行為的多元化，應該有文明、科學和健康作後盾。香港人可能不習慣，但是架空倫理來講「性」，對個人、家庭和社會都不會有益。中大學生報事件有參與討論社會人士被辱罵為「中年道德佬蝦細路」，我也有點「憂讒畏譏」，口誅筆伐便是。醜聞若發生在我母校，一定挺身而出，幫手清理門戶。（二之二）//(http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=19092007&newscat=21&newsid=53609)
你看這是一個甚麽樣的城市？
1. 八百年前已經有公開的紅燈區。
2. 黃色刊物合法，不禁止十六歲以下兒童買來看。
3. 吸大麻合法。
4. 買避孕丸不需醫生紙。
5. 墮胎合法。
6. 十二、三歲兒童可合法性交(但只適合年輕人與年輕人間的性交)。
7. 吸用軟性毒品不犯法(政府認為吸用軟性毒品年輕人不會轉而吸用海洛英這類硬毒品)。
8. 二零零一年成為全球首個同性婚姻合法化的國家。
人家妓女合法兼可以公開在玻璃窗內招客、性博物館林立，我們香港人則說一句粗口也要删要坐監，大衛像要穿內褲、問兩條假設性問題則又要拉又要鎖。
一個筆者十分喜愛的國家：荷蘭阿姆斯特丹！
同性婚姻合法化會引致大亂？阿姆斯特丹亂在何處？異性愛者有沒有受到排斥壓迫？社會有沒有不隱？
再看看罪案率(http://www.nationmaster.com/cat/cri-crime)：
強姦(http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita)：
澳洲(#3, 0.777999 per 1,000 people ) 加拿大(#5, 0.733089 per 1,000 people ) 美國(#9, 0.301318 per 1,000 people ) 紐西蘭(#12, 0.213383 per 1,000 people ) 英國(#13, 0.142172 per 1,000 people ) 西班牙(#14, 0.140403 per 1,000 people ) 法國(#15, 0.139442 per 1,000 people ) 南韓(#16, 0.12621 per 1,000 people ) 荷蘭(#22, 0.100445 per 1,000 people ) 德國(#24, 0.0909731 per 1,000 people ) 日本(#54, 0.017737 per 1,000 people ) 香港(#55, 0.0150746 per 1,000 people )
毒品(http://www.nationmaster.com/graph/cri_dru_off-crime-drug-offences)：
紐西蘭(#3, 641.6 per 100,000 people ) 美國(#4, 560.1 per 100,000 people ) 德國(#8, 297.3 per 100,000 people ) 加拿大(#9, 285.5 per 100,000 people ) 英國(#12, 214.3 per 100,000 people ) 法國(#14, 176.1 per 100,000 people ) 荷蘭(#20, 47 per 100,000 people ) 星加坡(#21, 46.8 per 100,000 people ) 香港(#24, 34 per 100,000 people ) 西班牙(#26, 27.9 per 100,000 people ) 日本(#28, 22.2 per 100,000 people ) 南韓(#31, 9.9 per 100,000 people ) 中國 (#33, 3.9 per 100,000 people )
由此可見，性開放並不一定會拉高性罪行比率，甚至吸用軟性毒品不犯法也未必會產生嚴重毒品問題。總體來說，阿姆斯特丹比很多先進發達國家更安全更隱定。
愈禁，愈失禁。
「治亂世用重典」還是「重典出亂世」？筆者認為是後者。