因為選舉關係，無法分身參與皇后抗爭，唯有偶爾探班以表支持。今天中午也到了皇后碼頭走了一轉，探望已經露營半月的戰友們。正巧今天早上有立法會工務事務委員會開會，討論政府的五千萬拆碼頭撥款申請；下午古物古蹟委員會開會，決定是否將皇后碼頭定為一級文物。結果是政府收回了撥款申請，皇后又被定為一級文物，可說是自天星抗爭至今罕見的小勝利。
皇后被定為一級文物，將政府帶進一個尷尬的情況：如果無論古物委員會將皇后定為一級文物或九十九級文物，結果都是一樣要被拆的話（就如天星被無恥地強行拆卸），就等同政府自行告訴世人：我係當古物委員會係廢o既，吹咩？阿曾說要乜乜差差保育文物尊重集體回憶，其實全是當不得真的夢囈；再由孫明揚當爛頭卒，『原址保留原貌與評級無直接關係，將文物評為一級，亦不代表不能拆卸。』，其橫蠻倨傲，實在不遜當年廿三條時代之葉劉。
其實事情發展至今，皇后碼頭存留早已經不是官方所言、或是只懂賣弄假平衡的報紙評論般『發展與保育的平衡問題』，而是『拆除皇后碼頭唯一理由竟然是它底下會有一條預定興建的排水溝』－－如梁文道所說的『不是「發展」和「保育」，也不是交通和懷舊，而是排水溝與皇后碼頭』。政府撒謊、恐嚇、強拆、起訴，甚麼難看的骯髒的都做了，以為可以嚇走『礙事的人』，誰知這幫人卻越聚越多，民間與專業聯手，阻止政府為所欲為。
接下來，政府的做法是可以預見的：不理那一級文物的評級，並用盡方法在立法會通過自己的方案（留心看著民建聯會怎做吧），再以恫嚇（原地保留不可行，否則會多花幾十億諸如此類）及欺騙（搬＝保育＝解決問題）大眾來為自己的拆卸決定護航，然後－－引發另一場肢體衝突，不知這次香港警察會否搞搞新意思，效法濠江向天開槍？
xxx
中大學生報的情色版被炮轟為淫穢低俗也算了，問問你『有否幻想過』卻立刻變成『鼓吹』亂倫、人獸交，邏輯跳躍快得連影也看不見。照此邏輯，撒瑪利亞會問人『你有否想過自殺』豈不即等於『鼓吹自殺』？
你當然可以批評學生報的情色版『太hea』，既沒有正經八百加上陳大文醫的專業意見，又不是篇篇都有女性主義或酷兒理論的 backup（但有好幾篇還是有的），論咸，又咸得不夠徹底。沒錯，它是在談一些你或許羞於啟齒的東西，而且是大無私樣地談，你可以不喜歡，可你不能老屈這就等同鼓吹你去亂倫或搞屋企隻狗，更不等於說將這些幻想變成真實行為是可以接受的事。
可是傳媒一見『性』跟『大學生』放在一起，眼就會紅，是殺得眼紅的那種紅；然後整個社會跟著它一起叫罵發狂。一人一句大學生道德淪亡，廉價得要命，到最後你鬥倒了中大學生報又怎樣？社會繼續賣著十蚊一本波濤凶湧咸味無窮的八卦雜誌，維持著大學生都應該純潔如羊羔的虛假期望，性壓抑的繼續性壓抑，性無知的繼續性無知，社會最後還是這個鬼樣。
是的，這次，我撐學生報。
衝破禁忌 重建道德 要求影視處判決中大學生報無罪聯署聲明