成人討論區往往貼上警告標語，以為這樣是「免死金牌」，其實不然。
（獨媒特約報導）《淫褻及不雅物品管製條例》第二階段即將結束，不少網民誤以為「成功爭取」政府，放棄要求互聯網服務供應商(ISP)強制安裝過濾軟件，於是今次諮詢鮮有關注。然而，政府從無打算撇下互聯網不管，諮詢文件便問到政府要否與資訊科技人員、互聯網服務供應商成立小組，定期更新業務守則，關注國際網絡過濾軟件的發展。再者，法例中「淫褻」級別的物品是嚴禁發布。網民若以為張貼的資訊只屬「不雅」物品(不準向18歲以下人士發布)，那隨時「踩地雷」誤墮法網。
根據現時《淫褻及不雅物品管製條例》（《條例》），互聯網傳遞的資訊亦屬於其規管範圍。政府報告指出，自1996年至2011年底，已對37宗涉及互聯網發布淫褻資訊的個案作出檢控行動，當中34宗個案已被定罪。除了直接發布色情資訊，如文字及圖片等，網民即使在互聯網透過超連結發佈淫褻物品亦可被定罪。2007年3月，警方收到影視及娛樂事務處轉介的市民舉報，並在有關網上討論區發現一名48歲網民多次張貼超連結，連接到色情照片，被色情物品審裁處評為第三類淫褻物品，其後警方到被告的寓所，將之拘捕。
現時一些網上討論區會在含有不雅成份的版面增設警告字句，瀏覽人士亦需表示自己為18歲或以上人士，方可進入相關版面。而於《條例》檢討的第一階段公眾諮詢，有建議立法要求網站安裝過濾軟件，管制色情資訊，迅即引來極大反對浪潮。直到第二階段公眾諮詢，政府已不再提及相關建議，不少網民因此放下戒心，以為他們在網上享有獲取資訊的自由不會被剝削。
然而，《條例》仍然對網上的資訊流通帶來限制。雖然在現時制度下，只要增設警告字句以及要求用家自我申報為十八歲以上人士的版面，就能合法地發布「不雅」資訊。可是，如果所法的是「淫褻」資訊，即觸犯法例，且可被定罪。問題是，《條例》對於「不雅」及「淫褻」的定義極不清晰，故網民若發布任何可能被視為「暴力、腐化及可厭」，即有機會因資訊為「淫褻」而遭定罪。如此，網絡自由受限制，亦會出然噤若寒蟬效應，網民享有獲取資訊的自由變相被剝削。
第二階段的公眾諮詢即將結束，但現今在網上討論區對事件的關注甚少，甚至在留言中指出《條例》對「網上毫無規管」，似乎輕視了《條例》對網絡資訊自由的限制。享有獲取各類資訊的自由本是市民大眾可享有的權利，《條例》卻對此加以管制，即使一向資訊流通較自由的網絡亦無可幸免。
第二階段的公眾諮詢即將結束將於今年七月十五日，請把你的意見以下列方式送交商務及經濟發展局。
郵寄：香港添馬添美道2號政府總部西翼21樓商務及經濟發展局
傳真：(852) 2511 1458
電郵：[email protected]
編輯：方鈺鈞
相關連結：
《淫褻及不雅物品管制條例》(《條例》)檢討第二階段公眾諮詢官方網站
反查禁-淫審諮詢專頁
回顧淫審制度的荒謬 (20-6-2012)
淫審諮詢論壇 市民要求改革評級準則 (26-5-2012)
淫審諮詢：青少年就是要保護的！(16-6-2012)