（今日記招消息）曾被淫審處判決影響的女同學社、中大學生報及香港獨立媒體網作者林藹雲出席記招。女同學社代表表示曾有刊物刊有「啜核私處」定為不雅。林藹雲則批評淫審制度十分混亂，在目前的制度下，淫審處評級時不需要理會作品的意念，因此不少作品被評為不雅。
拍攝獨立電影的團體影意志藝術總監崔允信表示，今年的香港國際電影節中不少電影被評為三級，擔心收緊淫審制度會嚴重影響社會的想法。一直關注香港人權的基督徒團體香港基督徒學會社關幹事沈偉男表示，他們的看法與宗教右派如明光社的想法不同，他們認為風氣更開放，更多討論對青少年及社會去了解及認識性更有幫助。
民陣人權組楊煒煒認為，罰款對於大財團而言只是少數目，但罰款或送審的費用對於小團體而言是很大的負擔。香港人權監察副主席莊耀洸認為，淫審制度千瘡百孔，在2007年的中大學生報事件及陳冠希的艷照事件已表露無違。經過2008年的諮詢之後，當局竟然提出一個比原有制度更差的建議，他認為是「沒有最差，只有更差。」莊耀洸認為不需要保留行政評級，外國如英國也不設行政評級制度。在挑選淫審委員方面，當局表示會逐步由300餘人增加至500人，但這幾百人當中也不是全部委員有平均的機會去評審，曾有調查指約廿個委員處理超過六成的個案，這數十人便決定了全香港的道德標準。莊又表示，行政評級一年處理近20,000個案件，如此多的案件一定會令審裁變得十分粗疏。
影片：女同學社攝製，講解是次諮詢
《淫褻及不雅物品制條例》檢討第二階公眾諮詢即將於本周日（7月15日）結束。過往已有不少案例因為淫審委員的保守令一些刊物被定為不雅而鬧出不少國際笑話，如幾年前的中大學生報情色版事件等。諮詢文件仍未能向解釋公眾疑問，如「淫褻」及「不雅」定義不清、審裁制度不透明、網民容易誤墮法網。
獨立媒體（香港）於今日（7月12日）下午三點半，聯同一班關注淫審條例諮詢的團體，以及一班曾受條例所害的苦主，舉辦《我要多元，不要洗眼！──聲援淫審苦主記者會》，堅持文化多元，維護自由表達的創作空間。
現時媒體為免觸及法例，已經主動自我審查，如把知名藝術家艾未未的作品《一虎八奶》圖「打格仔」。這些灰色地帶，絕對令政府有機會藉口以審查出版物為名，打擊藝文創作空間及加強互聯網管制，成為變相「淫審廿三條」，進一步影響創作、表達、學術及言論自由。
相關資料／報導：
女同學社一人一信反查禁行動
（獨媒特約報導）鎧同：淫褻定義不清 網民隨時中招
（獨媒特約報導）方鈺鈞：回顧淫審制度的荒謬
（獨媒特約報導）鎧同：淫審諮詢：青少年就是要保護的！
（獨媒特約報導）方鈺鈞：淫審諮詢論壇 市民要求改革評級準則
記者會詳情如下：
日期：7月12日（星期四）
時間：下午3時30分
地點：獨立媒體（灣仔軒尼詩道365號富德樓9樓）
出席團體／個人：
獨立媒體（香港）倡議幹事方鈺鈞
網絡自由關注組成員巫堃泰
香港人權監察副主席莊耀洸
民陣人權組楊煒煒
女同學社執行幹事曹文傑
影意志藝術總監崔允信
午夜藍李俊偉
基督徒學會社關幹事沈偉男
中大學生報總編輯梁傑城
香港獨立媒體網作者林藹雲
fm101日天
鍵盤戰線吳嘉茜
佔領中環居民鄭婷
網台聯盟（未出席記招，聯署支持團體）
基督徒學生運動（未出席記招，聯署支持團體）
影片：淫審第一階段諮詢時，獨媒工作坊同學製作的《波兒與淫審》
影片：淫審第一階段諮詢時聽證會的片段，保守團體的發言被高登「巴打」剪輯成「膠言」結集。
圖：2007年中大學生報情色版事件