午夜藍強烈譴責《蘋果日報》8月12日頭條報道
——跟蹤及偷拍性工作者手法卑劣，妖魔化同志情慾充斥歧視
《蘋果日報》今日（8月12日）的A1頭條〈大專生見暑期工 被誘做按摩師接客〉以報導暑期求職陷阱為名，肆意偷拍及跟蹤數名男性性工作者，獵奇報導手法侵犯性工作者私隱，內文及影片用字充斥對男同志情慾的歧視。午夜藍強烈譴責相關的報道，要求《蘋果日報》撤回報道並公開道歉。
放蛇、跟蹤偷拍卑劣 曝露性工作者私隱可恥
報導求職陷阱，理應只需揭示騙案手法，讓求職者有所警惕便可。但觀乎《蘋果》的報導，不但派員放蛇假扮客人，偷拍場所內的性工作者，並以〈記者以身犯險 直撃「小鮮肉按摩」有乜服務〉為題獵奇性工作者的工作情況。更甚者，《蘋果》記者竟跟蹤及偷拍性工作者及其客人（報道聲稱），視他們的私隱如無物。
偷拍所得的照片和影片，只於事主的臉上隨便打格，不論髮型、身型、聲音和衣著等，完全沒有加以處理，便大幅刊登於頭版之上，如同將他們的身份直接公開。性工作者和男同志於香港始終承受嚴重的污名，很多人懼怕出櫃和公開身份，對他們而言私隱如同生命般重要。
上述被偷拍的受害者不但沒有牽涉求職陷阱，他們的工作和身份更無關公眾知情權，《蘋果》漠視他們掙扎求存的處境，肆意踐踏他們的私隱，背後只是為了嘩眾取寵、消費讀者獵奇心態和增加報章銷量，如斯吃人的報道令人憤怒。
妖魔化男同志情慾 報道充斥歧視
《蘋果》報道不論標題、行文還是影片旁白，不斷地妖魔化男性性工作者和男同志情慾：記者先以「以身犯險」形容自己放蛇假扮客人的行動，又形容自己險被技師扯開毛巾，需要「緊守陣地」，彷如冒著什麼被侵犯的風險；其後另一報道借「可怕經歷」、「難以啓齒的事」等字眼描述男性性工作者為男性客人提供的服務，又仔細描述客人頸上的「吻痕」暗示兩名男性之間曾有親密行為。
《蘋果》記者為了迎合恐同、恐性的讀者群，對男男情慾的調侃和恐懼、對男性性工作者的獵奇，顯然是有意為之，效果上更強化大眾對性工作者和男同志社群的偏見，成為歧視的催化劑。只需查看《蘋果》相關報道的網民回應，便明白歧視的話語可以有多惡劣和醜陋。
總結
縱然揭發求職陷阱對公眾利益相當重要，但可惜《蘋果日報》借此為名，以侵犯性工作者私隱、歧視男同志情慾的方式，報導整個事件，使得性工作者、同志受到更嚴重的污名。午夜藍在此強烈譴責《蘋果日報》，並要求《蘋果日報》必須撤回報道，並公開向受偷拍事件影響的受害者道歉。